我發給文學城管理員的抗議書

近日來文學城管理員頻繁刪貼、封ID，使不少帖子轉瞬即逝，眾多ID無辜而亡。管理員無一詞解釋，眾心不服。

我訪問文學城多年，我接受管理員的管理資格，承認網人的言論應當遵守論壇公開準則。同時我認為論壇應該是公眾交流平台，而不是管理員個人意見發布中心，更不是管理員翻手為雲覆手為雨，為所欲為的私家庭院。 像網人一樣，管理員的行為同樣應該依據公開透明的準則，而不是依據管理員個人好惡甚至是情緒衝動。我對管理員近期行為提出以下異議

封鎖ID, 封鎖訪問者的IP地址，我查遍文學成的各項準則，沒有找到管理員有類似權限的說明，請問管理員依據的是什麽條例，封鎖ID, 封鎖訪問者的IP地址的前提條件是什麽。如果封鎖ID、封鎖訪問者的IP地址是管理員缺省權限，請問管理員還有那些缺省權限？

針對固定網人的長時間封鎖，也請管理員作出進一步說明。比如歐壇德壇人氣極高的某挺ID一年多前曾以惡毒言語觸怒管理員，現在每日被封，即使在沒有出格言論的情況下亦是如此。請問管理員固定封鎖此人所依據的條例是什麽？有網友曾就某挺ID每日無故被封問題向管理員提出詢問，我抄錄的管理員回複: “嘴巴太髒，沒辦法，來100次也會封100次 ”。“嘴巴髒”或者說曾經“嘴巴髒”是否在文學城必殺條例之內？嘴巴之髒淨如何定義有無再變幹淨的機會？是否是由管理員一人決定？希望管理員就某挺ID的處置進一步對網人做出令人信服的解釋。

我與某挺ID隻是網上相識，亦無意在此為其鳴冤。舉此例僅僅來證明管理員近日行為隨心所欲到何種程度。此令我深切感到管理員的行為和言論與我對管理員一職的理解大相徑庭。我理解的管理員是論壇秩序的維護者服務者而不是君臨天下的論壇統治者，更不是濫殺無辜的論壇終結者。我不是自由主義的信徒，我忍受了文學城從未公開說明的禁字帶來的不便，但我終將無法忍受管理員以一種高高在上的姿態在論壇上空遊弋。我不了解文學城的經營模式， 但我有理由相信通過我的訪問文學城可以獲得經濟上的利益。所以我認為我有權利要求我和所有網友不被作為隨意驅除的對象來對待。我認為我有權利要求文學城規範管理員的行為而最大程度的避免管理員因個人好惡帶來的行為偏差，我有權利要求文學城公開管理員的行為準則。
我認為了解管理員的行為準則是論壇網人的權利。而這個權利在過去的幾天裏受到嚴重侵犯。我們聽了多少年依法治國的呼籲， 如果在文學城這樣一個狹小單一的空間裏網人的基本權利都不能在一個明確的框架裏予以保證， 我個人認為實在是海外華人的恥辱。難道我們在法製社會裏幾年十幾年的生活經曆都喂了狗了。
我將此抗議書以公開信形式發到意見區和論壇希望獲得網友的支持。我期盼管理員對我的質疑予以公開答複。同時我不希望我的ID因此公開信被封鎖，因為我沒興趣在文學城做貓和老鼠的遊戲。如果我的ID被封我將選擇離開文學城，同時我呼籲所有支持我觀點的網友選擇離開。

此致

就不敬禮啦

所有跟帖： 

• 恩，你還化了不少心思，基本同意吧， -europe- ♂ (238 bytes) () 02/05/2009 postreply 00:10:09