抄襲中國客車設計 德國企業被判賠2116萬

核心提示：德國尼歐普蘭汽車有限公司起訴稱，2005年，他們生產銷售了“歐洲星航線”係列客車並享有專利。次年該公司就發現，中國三家企業生產和銷售的A9係列客車涉嫌侵權。北京市一中院一審判決中方3公司賠償德國公司2116萬餘元。

認為江蘇鹽城中威客車公司(簡稱中威客車公司)等3家中國公司生產銷售的大客車“抄襲”了自家客車的外觀設計，德國尼歐普蘭汽車公司將其告上法院，索賠4000餘萬。記者昨天獲悉，市一中院一審判決中方3公司賠償德國公司2116萬餘元。

德國尼歐普蘭汽車有限公司起訴稱，2005年，他們生產銷售了“歐洲星航線”係列客車並享有專利。

次年該公司就發現，中威客車公司、中大工業集團公司生產和銷售的A9係列客車涉嫌侵權。在北京地區，該係列客車由北京中通星華汽車銷售公司對外銷售。

法庭審理時，德國尼歐普蘭公司認為，該係列客車已經侵犯了“歐洲星航線”客車的外觀設計專利權，他們要求上述3家被告公司停止生產和銷售涉案侵權產品，兩家生產商則連帶賠償自己4000萬元經濟損失。此前，為了打這起官司，尼歐普蘭公司特地斥資近百萬元購買了一輛被告生產的客車，遞交法庭，作為證據。

被告生產商中威公司認為，被指侵權的產品外觀，由該公司自主開發，並未構成侵權。而銷售商中通公司則稱，他們作為銷售商，無法確認商品是否侵權。

最終，通過對比中威公司製造的A9係列客車與“歐洲星航線”客車的外觀，法院認為，兩者有著眾多相同的設計，而這些設計基本構成了客車的整體外觀。雖然少部分設計上存在一定差異，但這些差異都屬於局部細微差異，對於客車產品整體外觀的視覺效果不會產生顯著影響。

據此，市一中院認定，被控侵權產品與涉案專利屬於相近似的外觀設計，北京中通星華汽車銷售公司應立即停止銷售涉案客車；中威客車公司、中大工業集團公司應停止製造該侵權客車，並共同賠償原告2000萬元經濟損失及116萬元訴訟合理支出。

所有跟帖： 

• 文章來源？尼歐普蘭的德文？ -你是誰?- ♂ (0 bytes) () 01/21/2009 postreply 08:02:20

• Neoplan 就是MAN啦！ -zoude- ♂ (0 bytes) () 01/21/2009 postreply 13:39:17