有一點您可能沒有意識到，查理周刊自己不在乎是winner還是loser,無所謂被評為三流還是四流，

隻是堅持用筆來表達與眾不同的東西而已。查理周刊的出版也是在法國法律的框架下進行的。它已經被起訴了40多次，敗訴了9次。它決不會去做在機場裏喊有炸彈的事，為什麽？因為這是法國法律明令禁止的。不要忘了一個民主社會的基石是法律的有效執行。法國現行的新聞自由法是1881年就開始生效的。所有關於新聞言論自由的起訴都會依它為依據。

查理可以三流，可以瞎噴，它沒有逼迫什麽人去買它,隻要沒有觸犯法律。（想起某些國家的黨報都是直接發放的）這是它的“刻意不討好”（le plaisir de déplaire）的自由。
再澄清一下哦，不是“查理”有無膽子讓還是不讓警察來保護的，查理沒那個權力，也沒有那個錢（慘案發生前它已經捉襟見肘了）。這是一個民主國家應該對自己公民人身的責任。 如果有可靠證據表明同學您已經成了恐怖分子的目標，放心，警察也一樣會來保護您的，不管您願不願意。當某個法國人在國外被綁架，整個法國政府都動員起來去營救，總統親自去機場迎接，etc etc， 一個道理。如果一個政府連納稅人的人身安全都無法保障，要它何用？
當然在有些國家，警察的主要任務是抓那些不討好的人。
是的查理可以三流，但它會一直生存下去。這是沒有辦法的事。好像這個世界上不是隻有上流的東西吧？
查理不知死，不怕死，它當然會有膽子接著來。誰說的來著，死了我一個，還有後來人。
怕就怕在一個國家的雜誌，無論一流二流還是三流四流，都知道死，都沒有膽子，那真是整個民族集體沉淪的開始了。。。。

所有跟帖： 

• 你太看重民主自由了，你的是非標準也太低了 -板凳球迷- ♂ (1418 bytes) () 01/21/2015 postreply 09:41:44