讚樓主！

《查理周刊》在法國是一份發行量很小的雜誌，但不影響主編和漫畫家們在業界很有聲望。知名訪談節目主持人說，被殺的是詩人思想家藝術家。
《查理周刊》的漫畫都是有事件背景的，如果不了解法國時政發生了什麽，不會玩法語的文字遊戲，即使看了周刊也無法理解漫畫後麵的意思。之所以有那麽多法國人支持《查理周刊》一是因為有人讀懂了而他們不認為存在侮辱褻瀆。二是有人即使沒讀懂但在法律的框架下支持言論自由。

梵蒂岡主教就查理事件說：我們支持言論自由，但我們也不要侮辱信仰。（大意是這樣，我沒有聽到原話）。今天法國談話節目對此嘲諷說：主教水平太低，連基本的基督精神都沒有，耶穌當時可是說你打我左臉我把右臉給你。

《查理周刊》事件引發各國民眾熱議與反思，隻可惜大多數都是徒勞。欣慰的是《查理周刊》淡定，該幹啥幹啥，一份45歲的周刊，知道自己幹了什麽，在幹什麽，會幹什麽。挑戰權威是他們一直在做的事情，不會因為沒有受到威脅就顯得渺小，他們的追求始終高尚。也不會因為受到威脅就變得強大，他們的身體始終脆弱，不堪一擊。

至於那些會“被言論侮辱和褻瀆”的人和神靈，在我看來他們隻是自取其辱。

一池清水攪的人多了就變成了渾水，我再多說也變成趟渾水的了。

所有跟帖： 

• 喜歡你趟的水，寧要渾水，不要一潭死水。頂你！ -sysyphe- ♀ (0 bytes) () 01/16/2015 postreply 12:16:19