私人保安公司是哪國人開的,保安是黑是白是黃,這不重要,

重要的是信譽好的即可。

美國的黑水保安,老板實際上是荷蘭出生的美國人,保安人員有白有黑,有美國人也有英國人等等。我在紐約卡地亞店裏看到的保安,是喀麥隆人——估計是那年月逃內戰到美國的,講法語,這個黑哥哥有我3個大。南非的治安,全世界著名的壞,私人保安也極其發達,保安人員也是黑人白人都有。在西班牙的一個別墅區,看門的保安是西班牙人,隻會一點點英語。別墅區靠門的住戶,都要繳保安費的。我對老公說:這個哥們行嗎?平時就是開開自動門,大家就得養著他。真的出了事,他是不是跑得比誰都快?反正他在門口,跑起來也方便。嗬嗬。 可見,保安業也是生意,提供的是保安產品,所以,還是質量信譽第一。其他不重要。

海外華人有意,當然可以開保安公司,保安員未必一定要是華人,公司既可接唐人街的業務,也可接其他地方的業務。海外華人當然也可當保安員,在唐人街或其他什麽地方執勤都可以。

但我不支持唐人街華人自己組織起來維護治安,原因有二:
1. 華人社區本來就已經很封閉,這樣搞,會更封閉。更重要的是,唐人街的華人,由於各種原因,文化素質、職業素質以及理念等等,都比較低和落後。自己組織起來,結果很可能是四川的袍哥和上海的青紅幫,最後還火拚幾把。最好也就是“愛國”的精武門,結果還分南拳北腿,最後出個21世紀的霍元甲,饒了我吧!嗬嗬嗬嗬

人類社會,人一群分,所以,族群在一個社會中存在,是正常的。但一個族群太封閉,社會大多數就是不敢欺負你,也還是感到不舒服的。現在的猶太族群實際上還是有這個問題。猶太人有他們的宗教問題,但華人在宗教上很開放,如果華人現代化起來,在其各個所在國,應該比猶太人搞得好得多。

2.如果華人內部組織保安來維護治安,還可能會有一個導致族群對立的問題。明明是他討厭,他非要說你胳臂肘向裏拐。華人本來就欠缺職業化,就更容易授人以柄,導致這個問題。


實際上,我反對這次遊行中使用中國元素——不管是五星紅旗還是大龍旗,是漢服還是辮子小腳,也有這方麵的原因:反對暴力,要求治安改善,不是一個族群對其他族群的問題,是社會的基本概念——這一點,你幾天前就寫帖子講了。在這種時候強調族群意識,毫無意義,還會模糊主要問題,甚至造成誤導。至於打什麽中國國旗,支持中國之類,那就簡直是匪夷所思了。——下麵有個帖子有道理,現在的問題,是解決問題,不是糾纏已經過去了的遊行。所以,以後我也不再提遊行的事了。


我現在能想到的最直接的解決辦法,就是請私人保安公司來維護治安。間接和長遠的辦法,就是融合參政,像這種事,縣官不如現管,參與地方政治是最有效和現實,也是可及的。
大概就這些。你說你部分同意我的觀點。我很想聽聽你不同意我的部分,在你有時間的時候。


另:你的那篇老板和雇員的帖子,寫得實在是太職業化了!讚一個——雖然遲了些,嗬嗬。 靳羽西在80-90時代到中國發展的時候,曾經說,有人說我是西方人,我說,我不是西方人,我是現代人。有人說我西方化,我說是我現代化。我現在把她對自己的評價送給你。海外華人和所在國當地的融合,與其說是習慣穿西裝吃麵包,不如說是被現代化。

請您先登陸,再發跟帖!