老百姓是受主流媒體影響的——或者叫洗腦,不管這個主流媒體是所謂民主社會的,還是所謂專製社會的,但這個壇子上的——不敢說這個網站上的,讀了不少學位的人是大大的有。可見,讀了大大的學位的人,也很有可能就是老百姓。所以,海龜變海帶,是正常也應該的。
大過年的,懷古了??
我常常想:如果鄧爺爺去世後的繼承者,重開64的卷宗,對64重新定性,尋求最廣泛的政治和社會和解,重啟政治改革,而不是像現在這樣,用屏蔽和諱莫如深來拖,用自行車經濟——自行車不能慢不能停,否則,就會倒,來掩蓋和舒緩社會矛盾和張力,那在這個壇子上的人,會對64,對中國之現狀,是什麽態度呢??
老百姓是受主流媒體影響的——或者叫洗腦,不管這個主流媒體是所謂民主社會的,還是所謂專製社會的,但這個壇子上的——不敢說這個網站上的,讀了不少學位的人是大大的有。可見,讀了大大的學位的人,也很有可能就是老百姓。所以,海龜變海帶,是正常也應該的。
老百姓是受主流媒體影響的——或者叫洗腦,不管這個主流媒體是所謂民主社會的,還是所謂專製社會的,但這個壇子上的——不敢說這個網站上的,讀了不少學位的人是大大的有。可見,讀了大大的學位的人,也很有可能就是老百姓。所以,海龜變海帶,是正常也應該的。
所有跟帖:
•
回複:(為分析紅樓人物作個注腳)大過年的,懷古了??
-稚雨-
♂
(162 bytes)
()
02/16/2010 postreply
12:30:53