你老師說的也不算錯

我那舊貼不知道你看過沒有http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=france&MsgID=82219

西方的民主說得功利一點就是給差不多所有的利益團體一個在一起和平地討論利益分配的機製，這個機製當然不可能是公平的，但是確實是有序的，至少到目前仍然是這樣。如果單獨地看短期內的效應，確實總有某個利益團體多得，另外一個吃虧的情況，但是在這個製度下，公民選舉，多黨執政，利益集團互相牽製輪流坐莊，從長期來說，利益團體的得與失是基本守恒的。還基本上是個win win system啊，雖然這些年由於很多原因（這個太長了，偶以後再說），這個製度開始出現裂痕，有營養不良的症狀，需要補給。。。。，，

咱們不必一說民主就那麽cynical，中國的民主之所以被年輕一代嘲笑成pussy價值，我看很大的原因是這百年來的討論，咱們太把民主神聖化，成了特別意識形態特別絕對真理的東西。運運們犯的錯誤也是這樣，高舉自由民主大棒揮討伐不同己見者。這其實隻能說明咱們這個民族還是不夠理性，運運們的問題其實也是整個民族的問題，雖然運運們自以為是西方的入門弟子了，可惜骨子裏那點東西。。。說這麽多吧，就是民主不可以被一小撮人綁架，而是需要一些理性和冷靜的態度來衡量這東西怎麽組織起來比較好用，如何達到長期的相對公平，如何讓利益集團間的矛盾不走火，如何組織比較合適中國的現狀。

所有跟帖： 

• 我就討厭民主，和理想的中國社會背道而馳 -H.323- ♂ (0 bytes) () 06/19/2009 postreply 04:49:27

• 那你理想的中國社會啥樣兒? -帝心鵑- ♀ (0 bytes) () 06/19/2009 postreply 05:05:56

• 今天不行了，以後再聊 -H.323- ♂ (0 bytes) () 06/19/2009 postreply 06:59:32