百年難遇的金融危機爆發後，美國走向“沉沒”，世界失去榜樣，“中國威脅論”再次沉渣泛起。繼《中國不高興》之後，法國學者魏柳南《中國的威脅？》一書再贏讀者眼球。日前，魏柳南對“中國崛起前景與阻力”等人民網網友的提問認真作答。
《中國的威脅？》是人民日報出版社“大國問號”時政叢書之一，另外兩本是《美國的沉沒？》、《中國沒有榜樣？》，它試圖解答這樣一些懸念：中國已涉足西方世界不少固有勢力範圍，這是否是西方散布“中國威脅論”的真正源頭？“中國是福”的觀點在西方到底有多大市場？中國能否擺脫美國霸權並扭轉某些遊戲規則？……
“中國的威脅”是被誇大了的
問：您如何評價中國和法國兩百年以來的關係？
魏柳南：18世紀法國的哲學家，就對中國文化非常感興趣，比如盧梭。但從1840年到1949年，我們有一百餘年的衝突。我們都用一種殖民主義的心態對待中國，也包括對待日本。最重要的是1964年，我們建立了外交關係以後，中法之間的友好關係沒有改變，有時可能有衝突，但法國人民對中國人民一直有深厚感情。
問：您在亞洲多個國家擔任外交官十多年，請問，您對中國做過哪些了解和研究？
魏柳南：在亞洲待了13年，這13年對我的思考有很大影響。那段時間我經常來中國，使我對中國有非常感性、直觀的了解。對於西方人來說，他們不知道怎樣評價、評估“中國的危險”，這使他們緊張。事實上如果你經常來中國的話，會發現“中國的威脅”是被誇大了的。
我認為中國的問題可能是全球的問題。中國的崛起是21世紀中國最重要的一個事件，我們應該多了解，多研究中國，這特別重要，這對西方國家是一個生與死的問題。
別陷入《中國不高興》的民族主義陷阱
問：為什麽一些國家對中國崛起存有疑心？
魏柳南：一個是大眾的觀點。對老百姓來說，這種威脅是因為中國人口的龐大。到處都可以看到中國人在旅遊，在學習。這是一種感官、視覺上的“威脅”。也因為中國人多，外國人就覺得自己的就業機會被強占了。他們從沒來過中國，不知道中國這30年的發展，尤其是對體製的變革不了解。
再來說一下西方政府對中國的看法。從經濟角度來說，西方國家認為中國的崛起既是一種機遇，也是一種威脅。西方企業在中國掙了很多錢，這是機遇。而在非洲、拉丁美洲，西方企業在和中國企業競爭時，損失了錢，沒有得到利潤，所以對他們來講，是一種損失和威脅。
從戰略角度來說，對於歐洲領導人來說，他們害怕中國的崛起帶動亞洲其他國家的崛起。而美國人最擔心中國軍事力量的崛起。
主觀方麵，西方人感覺中國崛起是全世界的問題，但是實際上中國現在隻是區域性崛起。四百年來，西方一直在各方麵都處在領先位置，還沒有習慣非西方的一個國家強大起來，導致全球受到一些影響。這讓西方人在心理上接納起來非常難。
問：作為西方新一代中國問題研究專家，您看過最近出版的《中國不高興》一書嗎？作何評價？
魏柳南：我隻想說一下這本書的主題。我是一個堅定的反民族主義者。戴高樂將軍曾經說過：愛國主義是愛他自己的國家，民族主義是仇恨其他的國家。我很同意這個話。這本書說，中國應該走民族主義的道路，這是一個“陷阱”。如果隻相信民族主義，就會被別人仇恨。
把“和諧”解釋給世界聽
問：要樹立更加良好的中國形象，中國需要做哪些工作？
魏柳南：第一，中國的崛起、中國的快速發展使外國人非常害怕民族主義。中國有近一百年被外國控製的曆史，一般外國人現在害怕中國人報複。所以應該避免太強烈的民族主義。
第二，對於從中國走出去的企業，他們應學習如何與外國合作夥伴打交道，如何在國外快速發展。某些中國企業在海外的所作所為不太合適，對中國造成了不好的影響。所以，中國企業應知道自己的行為和中國形象的關係，知道應該做什麽，不應該做什麽。對傳遞中國形象來說，中國企業是一個重要載體。
第三，對中國政府來說，要適應與外界交流的形式。比如“和諧”理念，它對中國人很重要，但是外國人不理解什麽叫“和諧”，這就需要我們尋找到中間的橋梁，把中國的理念解釋給外國人聽，僅僅靠翻譯還不夠，因為有很多文化層麵的東西在其中。
問：您認為製約中國發展的最大國內問題是什麽？
魏柳南：腐敗。它可能存在各個層麵。當然腐敗問題不是中國特有的，世界各個國家都有腐敗問題，各個國家的腐敗問題都有同樣的負麵影響(政治、經濟、文化等方麵)。尤常見、普通的腐敗，它直接涉及到老百姓的切身利益，在其他國家有一些腐敗是存在於高層，存在於大企業之間，而中國的腐敗，一般是民間的，這其實比較可怕，對於中國來說，這也是未來將麵臨的重要問題之一。
長江商報記者 徐長雲
《中國的威脅？》是人民日報出版社“大國問號”時政叢書之一，另外兩本是《美國的沉沒？》、《中國沒有榜樣？》，它試圖解答這樣一些懸念：中國已涉足西方世界不少固有勢力範圍，這是否是西方散布“中國威脅論”的真正源頭？“中國是福”的觀點在西方到底有多大市場？中國能否擺脫美國霸權並扭轉某些遊戲規則？……
“中國的威脅”是被誇大了的
問：您如何評價中國和法國兩百年以來的關係？
魏柳南：18世紀法國的哲學家，就對中國文化非常感興趣，比如盧梭。但從1840年到1949年，我們有一百餘年的衝突。我們都用一種殖民主義的心態對待中國，也包括對待日本。最重要的是1964年，我們建立了外交關係以後，中法之間的友好關係沒有改變，有時可能有衝突，但法國人民對中國人民一直有深厚感情。
問：您在亞洲多個國家擔任外交官十多年，請問，您對中國做過哪些了解和研究？
魏柳南：在亞洲待了13年，這13年對我的思考有很大影響。那段時間我經常來中國，使我對中國有非常感性、直觀的了解。對於西方人來說，他們不知道怎樣評價、評估“中國的危險”，這使他們緊張。事實上如果你經常來中國的話，會發現“中國的威脅”是被誇大了的。
我認為中國的問題可能是全球的問題。中國的崛起是21世紀中國最重要的一個事件，我們應該多了解，多研究中國，這特別重要，這對西方國家是一個生與死的問題。
別陷入《中國不高興》的民族主義陷阱
問：為什麽一些國家對中國崛起存有疑心？
魏柳南：一個是大眾的觀點。對老百姓來說，這種威脅是因為中國人口的龐大。到處都可以看到中國人在旅遊，在學習。這是一種感官、視覺上的“威脅”。也因為中國人多，外國人就覺得自己的就業機會被強占了。他們從沒來過中國，不知道中國這30年的發展，尤其是對體製的變革不了解。
再來說一下西方政府對中國的看法。從經濟角度來說，西方國家認為中國的崛起既是一種機遇，也是一種威脅。西方企業在中國掙了很多錢，這是機遇。而在非洲、拉丁美洲，西方企業在和中國企業競爭時，損失了錢，沒有得到利潤，所以對他們來講，是一種損失和威脅。
從戰略角度來說，對於歐洲領導人來說，他們害怕中國的崛起帶動亞洲其他國家的崛起。而美國人最擔心中國軍事力量的崛起。
主觀方麵，西方人感覺中國崛起是全世界的問題，但是實際上中國現在隻是區域性崛起。四百年來，西方一直在各方麵都處在領先位置，還沒有習慣非西方的一個國家強大起來，導致全球受到一些影響。這讓西方人在心理上接納起來非常難。
問：作為西方新一代中國問題研究專家，您看過最近出版的《中國不高興》一書嗎？作何評價？
魏柳南：我隻想說一下這本書的主題。我是一個堅定的反民族主義者。戴高樂將軍曾經說過：愛國主義是愛他自己的國家，民族主義是仇恨其他的國家。我很同意這個話。這本書說，中國應該走民族主義的道路，這是一個“陷阱”。如果隻相信民族主義，就會被別人仇恨。
把“和諧”解釋給世界聽
問：要樹立更加良好的中國形象，中國需要做哪些工作？
魏柳南：第一，中國的崛起、中國的快速發展使外國人非常害怕民族主義。中國有近一百年被外國控製的曆史，一般外國人現在害怕中國人報複。所以應該避免太強烈的民族主義。
第二，對於從中國走出去的企業，他們應學習如何與外國合作夥伴打交道，如何在國外快速發展。某些中國企業在海外的所作所為不太合適，對中國造成了不好的影響。所以，中國企業應知道自己的行為和中國形象的關係，知道應該做什麽，不應該做什麽。對傳遞中國形象來說，中國企業是一個重要載體。
第三，對中國政府來說，要適應與外界交流的形式。比如“和諧”理念，它對中國人很重要，但是外國人不理解什麽叫“和諧”，這就需要我們尋找到中間的橋梁，把中國的理念解釋給外國人聽，僅僅靠翻譯還不夠，因為有很多文化層麵的東西在其中。
問：您認為製約中國發展的最大國內問題是什麽？
魏柳南：腐敗。它可能存在各個層麵。當然腐敗問題不是中國特有的，世界各個國家都有腐敗問題，各個國家的腐敗問題都有同樣的負麵影響(政治、經濟、文化等方麵)。尤常見、普通的腐敗，它直接涉及到老百姓的切身利益，在其他國家有一些腐敗是存在於高層，存在於大企業之間，而中國的腐敗，一般是民間的，這其實比較可怕，對於中國來說，這也是未來將麵臨的重要問題之一。
長江商報記者 徐長雲
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
