天上人間豈非時我們所能獨吞的，太過唯心的就是違心的

您根本不需要分成：內在　外在
風動心動的
因為每個人的處境是不一樣的
更何況　　您所說的這些“形式”隻不過是您們內心裏的某種“成本形態”
因為您們還是計較　　這種區分或相對的“靜態成果”
然而
難道您們不知道：一切的相對　　都是反映了人們的“依靠性”嗎？
這並不是說：依靠是貶義的
乃是要表明的是：人們總是靠著自己所欲望的“依靠”來規定一切的相對色彩
也就是說：一切的相對主義　　僅僅是人們的一種心理作用　可以稱之為“依靠主義”－－這是由於一切的主義　　都是為了某種的“注意”


於是如果您們還是執著於各種各樣的“類型分類”　　或各種的相對意義
那麽我再談論什麽大道　　自會讓您們陷入迷彰當中
因為您們透過自己的“文字成本”　　來刻畫著（也就是遮蔽著）我的“心動智慧”

所有跟帖： 

• 唉，說來說去還是“心動”－－你逃不出一點王陽明加一點禪宗 -uke- ♀ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 08:36:48

• 其實《西遊記》裏總結的也十分清楚簡單扼要 -uke- ♀ (40 bytes) () 05/14/2009 postreply 08:51:20

• 可是我從來沒有看過王陽明的東西呀　　連禪宗我都不認識呢 -christian2007- ♂ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 19:24:21

• 唉... -uke- ♀ (0 bytes) () 05/15/2009 postreply 02:05:29

• 《西遊記》呢？ -uke- ♀ (12 bytes) () 05/15/2009 postreply 02:21:41