說不清的“話”,不代表無法“說不了”


眼看  是形
心  看是無
無中之形  謂之大道
無中之形,並非“有”形  才乃真謂大道
這不是“大道無形”的翻版
而是:無形大道  此一“話”謂


今天想談以上重點  但是說不清
之前談過生命並非一種語言
當我們認為:生命語言  時
我們隻是“想象”生命類似於語言--而且還是
從文字上去想象的
當我們是嬰兒的時候  我們[那時候開始]“本身就是生命”--所以隻有[心]  沒有必要語言

於是  之所以說不清
乃是因為:(“他”)是“話”  不是語言
從生命中所發現到的大道之形  根本不是內涵 乃是內涵之上的某種“起初”
於是從生命中所發現到以上[大道]之形涵而非內涵者  乃是“話”而非語言
[大道之形]中的“話”  就是[化]:話天下為人事  以至化人事為天下
因為所謂的大道者  一定是:生命之話
而非  人的言/說

眼看必言
心“話”無話必有“話”
這種發現  從人而言叫領悟
但是從(心話)而言  叫“靜悟”
靜悟=淨悟=盡悟
心靜就是心淨  也就是盡心
人的心必須聖化  才能“生”化--以至於靜  從而淨
心的盡頭  就是(無中之形)
盡頭 就是  也才能“明” (淨)中之盡形

無中之形的“話”(道)
從人類語言的“有”之[要求之體]  被詮釋為“變形”
靜悟,淨悟,盡悟--人看為變形
那是因為人類的語言之體  以看為依據  定“形”為“有”
在語言之體外  判為“無”而非定為“無” 如:神秘 奧秘 看不懂 深奧 胡說八道等等
不論是“形謂有” 或 “為無”之(定)  都是:以有看有  以有看無--皆為“眼看”

於是以語言之體 定 話之形涵
都是無理(以有“定”而理 言)取鬧者也
所以說不清
取鬧者  對無中之形  何以說 何以清呢?
一切以“定”為權力和力量
人世間一切規律者  人所說的自然規律者
都是語言之體
語言之定
語言之權
此乃人際關係之真諦也
世界道理和人際關係  同出一脈  同出一體

但是 以形為形 以形說形  並非有形而是無形
而無形之大道  所能達到的  並非無形
乃是無中之形--也就是無蹤之形
此形  不是語言之體  亦不是人際關係  而是大道之本
大道本無題  因為他並不是“體”;這也就是我所說的  大道的形涵
而非內涵
正如:魚所“在”的[海形]
   人所“在”的[生形]
   物所“在”的[度形]
  權力所“在”的[變形]
不同的“在”有不同的“形”  但都是“在形”
萬物的奧秘隻是其中的一環
自然的規律隻是其中的一環
甚至 修心者所談論的因緣天數  也隻是其中的一環
在所有的[一環]中
人性  也就是人心  “根本”就是形中之形:與大道的“形”涵平行而行

奧秘 規律 因緣天數--這些都不是“在形”  隻是一種“像”
根據常識和一瞬間的靈感而“熔化出”一種由感而悟的  像
雖然超出了語言之體  而進入世界之“像”
但依舊有語言之[跡]
像 由跡生  因為 跡在像中(正如  母胎中的孩子進化或演化)
孩子從無中生出  必然是獨自的一體  是[在形]
而創化孩子的精子卵子  都是孩子的[像]  孩子的[跡]
有像  必然有跡
但是有跡  未必就能夠產生出[像]
因為 像往往是需要很多跡  才能融合出來的

然而 正是因為大部分的人想超出語言之體  也會在[像]中陷入了語言之“跡”
這是由於語言之跡  不可能完全屬於語言之跡所專有
語言之跡  往往“混雜了”人心  人性之看
以及人性之言  於是乎
體跡,體跡--這本身就是語言的“在形”
而大道之話  不在語言  因為他根本不是“在形”  乃是無中之形

語言本來就是表現生命的  內含大道之“話”
但是由於忽略生命而眼觀(言管)肢體語言  所以離棄了自己的本營  定言判語而舍話
所以他們所判(盼望)所定(盯著)的  都是自己的“眼”光
也就是自己的野心或欲望--俗稱“視野”
所以為了利用語言而“定”語言為交流工具--這也就是“判”(語言是一種符號) 這種的人性因緣
定自己 = 害怕自己的真實意義
提倡符號fuhao = 提倡呼號huhao


可是從來沒有人會說:
我隻不過是符號  您隨便“定”我白癡或變態
我在大便  這也隻不過是符號  所以我可以不必大便  因為根本沒有“大便”   
人隻不過是符號  那麽我殺人也沒有犯罪--我隻是殺死符號罷了
  


以上這一切  都是因為  我們否認了自己的實在
而建構了符號的“像”--似乎沒有語言之體
 卻是以語言之體(偷換)語言之跡
正如:由於否認了大地的共有財產而建造了疆土或私人房子
   由於否認了大地之實   而“體”個人領域
   由於否認了自己自私   而“化”權力之“像”
   由於否認自己無知    而“形”知識的“部門關係”
以上的“由於。。。而”都是由於  
以 大有  為自己的無有  以至於“分裂” 現有  而“奪”自己的私有
以為私有 就是 自己的擁有
以為無有 並不是 自己的大有
無--》私  大--》現(語言變了  心變了  實在也變了)
眼看是俗  心看是(舍己返真)


天地之大  並不是用一大堆的倫理經驗常識觀念等等  來決定是非的
這本身就是“是”的東西(因為牽涉到  是非黑白)
是  本身不是規定性的  文字性
但是人們卻“用來”規定  用來表現文字  諸如:我是大人
這就是人的私心
私心  並不代表  實心--雖然人們總是以實心  來私心自己所自私的
於是 人的“是” 都是被扭曲在文字的背後
這不是說  文字是扭曲的
乃是說  人的說話決定了文字的“像”
當人僅僅用[眼看是俗]來決定自己說話的分量  那麽他作為人就是“像”就是“跡”
但是如果人能夠仰慕太陽的自然大道的話
他就在太陽的大道地下  達到了  大道的無蹤之形
因為他知道:就是因為眼花了 才會從內心深處“記住”太陽的亮光


站在高山上  或高樓上
如果您隻是注意樓下的人來人往  您就是像  就是跡
因為您被世俗的忙碌所感慨
但是當您從眼下  轉向平行
你就會知道
所謂的無中生有  並不是一句簡單的詛咒
乃是告訴您:所有看為“有”的心境  都是因為我們近視了
對  有=近視
而無中生有  就是叫您從大地來“心看”萬物之  一般的有(而不是現實領悟中的“占有”)
於是  無=放下近視後的“心雄”
從無看有  就是從個別的有  看透 覆蓋整個大地的  一般之有
這一般之有  並不是說“都是一樣的石灰牆”
乃是看透它們/他們的特殊  是如何融化在一般當中--正如看透他們的一般是如何熔化在 太陽底下的特殊之境中
簡單地說  從無看有=不要隻看眼前  向上望


請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 說不清的“話”,不代表無法“說不了”
  • 說不清的“話”,不代表無法“說不了”
  • 奧秘
  • 實際 和 複雜
  • 心煩的時候
  • 所有跟帖: 

    續集:奧秘(這篇文章的“密碼鑰匙”) -christian2007- 給 christian2007 發送悄悄話 christian2007 的博客首頁 (3339 bytes) () 05/13/2009 postreply 09:11:02

    有很多可以玩味的東西,感覺在你的思想麵前不敢放肆 -jesuispaysanne- 給 jesuispaysanne 發送悄悄話 jesuispaysanne 的博客首頁 (66 bytes) () 05/13/2009 postreply 11:36:26

    盡信文字  不如盡心文字 -christian2007- 給 christian2007 發送悄悄話 christian2007 的博客首頁 (184 bytes) () 05/13/2009 postreply 19:33:33

    請您先登陸,再發跟帖!