除去正常的行政手續費用,雖然收養家庭要向孩子的保育院交3000美元的don,但這是可以理解的。所以,從來沒有收養家庭抱怨,相反,他們還會帶些小禮物給保育院。
收養申請人是可以有年齡要求的。這是合理的,因為如果收養人年齡大,而孩子太小,對孩子今後的成長不利。
收養申請人可以有性別傾向。這一點有爭議。因為自己生孩子也是不知道性別的。但這裏是性別傾向,不是非要是男或女。更何況在中國是女孩,在泰國是男孩,這也不是什麽秘密。
收養殘疾兒童,是可以選擇的。道理非常簡單:收養家庭不是慈善家,他們收養孩子是因為想要孩子。所以,如果給收養者不想要,甚至不能負擔和照顧的殘疾兒童,是對收養者的不尊重,也是對殘疾兒童極不負責的行為。絕大部分收養家庭都希望收養輕微殘疾的兒童,比如胎記,兔唇,跛腳等等可以痊愈的問題。就是先天性心髒病,現在通過成功的手術也可以治愈。
自從中國的國際兒童收養要等待很久以後,國際上就開始對中國的收養程序的透明提出質疑。這是可以理解的:一旦人等得太長時間,就會有怨言,就會不理解,就會猜忌。我去年上半年給CCAA電話時,談到這裏的領養管理機構對中國的兒童領養要等這麽久表示不解,他們很敏感這個問題,立即解釋說他們隻能從送上來的兒童中進行匹配,並沒有藏著或掖著什麽。他們說,現在,待領養的健康兒童實在是太少太少了。
與此同時,由於中國的醫藥費畸高,保育院的殘疾兒童很多很多。當周五晚上,我看到青銅的帖子,說CCAA把殘疾兒童的檔案公布在網上供選擇等等,就想這很可能是CCAA對國外認為收養工作不透明的指責的一個回應辦法。因為反正是可以選的,幹脆就公布出來,信息來得快而公開。
法國的MDM如果是醫生組織,他們對CCAA的指責是可以理解的。因為病人的病況是不可以公開的,這是道德,也是法律。所以,這件事,應該是雙方采取善意的建設性的態度,看看有沒有更穩妥而有效的辦法。
——我在國內的時候,為政府福利部門做過翻譯;在國外,又是法定翻譯,也為這裏的兒童收養機構做翻譯工作。所以,兩邊的信息都有,因此,做以上的說明,是不希望國外對中國在國際領養方麵有不必要的誤會。