我知道啊

我雖然看得不多，對他的背景還是知道一點兒。我的意思是說，粗略看起來他對中國傳統和現實問題論述已經非常全麵了，對於各意識形態間的矛盾也是一針見血。我覺得糾結的那麵，就是有個感覺是，在他的論述裏，在中國現代化的進程中，西方好象隻是一個旁觀者，或是學習對象，一個完全中立的因子，是中國單方麵的”被動“，而不是“互動”。如果把這個“互動”的因素加了進去，那麽對他提出的種種問題的答案則可能是完全顛覆性的。

而我自己的曆史主義，感興趣的不僅僅是某國縱向的曆史，還有各個文化間的牽連縱合。對於現實來說，偶也不認為中國的根本問題，僅靠全民素質提高，全體擺脫愚昧，就一下脫胎換骨告別強製走向民主了。說的庸俗點就是，曆史發展到這個階段了，大家首先需要一個global solution，這是無可避免的。至於這個solution誰提出了，怎麽提出來，偶沒有能力來回答。

偶說了，這隻是我很淺薄的一點想法，一點點印象，還有待進一步的學習哈。

所有跟帖： 

• ok，明白你的意思了 -周夢蝶- ♀ (348 bytes) () 04/24/2009 postreply 08:16:03