回複：不好意思，我分不清什麽是右派左派，也搞不懂這主義

哪主義。讓你對牛彈琴了。嗬嗬。麻煩你用通俗些的文字說說這位秦教授到底解決了什麽實際問題。他認為合理的發展模式是什麽？靠以前或者目前的物質條件在高工資高福利領導人普選的情況下實現中國崛起? 以及實現中國崛起且避免對那些自由，高福利國家造成不良影響？幻想主義！

要稱讚秦教授解決了實際問題，不如稱讚毛澤東，鄧小平，以及共產黨，因為解決了中國的實際問題的 （至少是部分實際問題）是他們而不是別人。說到你上麵貼的這主義那主義的，我覺得哪個都比不上中國目前實行的馬列毛三代表的結合體主義，因為民主自由人權人家都把話說絕了（甚至完美得太絕對有點偏離唯物了,哈哈）。還有，共產黨是作為一整體來治國的，隻有一個整體，哪來的左右之分呢？我也沒搞懂。

所有跟帖： 

• 共產黨治國是為了一個國家，西方總統和各黨派人士玩的是 -heka- ♀ (69 bytes) () 04/22/2009 postreply 16:04:16

• 你的這句話和成龍的中國人需要管的話，使我更明白了甘陽。。。 -咪嗚- ♂ (49 bytes) () 04/23/2009 postreply 01:45:45

• 咪嗚同誌你終於開竅啦。 -回家過年- ♂ (253 bytes) () 04/23/2009 postreply 02:35:54

• 沒看懂您的高論。你為什麽要歧視中國人民？ -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 04/23/2009 postreply 02:43:29

• 整個被你們繞糊塗了。俺還是當農民吧。 -heka- ♀ (0 bytes) () 04/23/2009 postreply 03:01:19

• 啥意思？看不明白。甘陽是誰呀？竟然和成龍同誌掛上鉤了，感覺無上榮光。 -heka- ♀ (0 bytes) () 04/23/2009 postreply 03:00:20

• 為什麽和成龍掛上鉤就無上榮光？當農民也很榮光嘛。就這樣吧。 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 04/23/2009 postreply 03:05:14

• 我剛明白成龍的事了，他說得很好啊，我更覺得光榮了。 -heka- ♀ (0 bytes) () 04/23/2009 postreply 07:10:59

• 秦暉所做的工作 -周夢蝶- ♀ (148 bytes) () 04/22/2009 postreply 20:13:18

• 這位肯定不太了解情況，算了，省省口水了 -周夢蝶- ♀ (0 bytes) () 04/22/2009 postreply 20:14:05

• 不屑讓我明白不要緊啊，可你得讓千千萬萬的農民工人兄弟明白阿 -回家過年- ♂ (44 bytes) () 04/23/2009 postreply 00:28:18

• 秦暉還需要我去讚揚麽？我覺得 -周夢蝶- ♀ (422 bytes) () 04/23/2009 postreply 18:44:22

• 所以每個人能理解到的秦暉差別可能很大 -周夢蝶- ♀ (260 bytes) () 04/23/2009 postreply 18:48:13

• 請讀一下秦暉編的“荊軻刺孔子”的故事 -周夢蝶- ♀ (62 bytes) () 04/23/2009 postreply 19:01:40