昨天某TOP3 中的一個給偶回信,沒直接拒稿,但3個reviewers中的兩個建議另投,但一個提出的技術問題根本對不上題(也就是說基本知識都欠缺);另一個根本就未指出文章有什麽問題。
跟老板討論的結果是這二人就是想把文章斃了而根本不考慮文章的本身,完全出於個人的偏見(編輯的信裏也提到這個問題:就是說技術上再改也扭轉不了reviewer的偏見)。
這種現象越來越嚴重,最頂級的雜誌亦如此,下麵的就別說了。當科學研究摻雜了太多的人為因素科學就背離了它的本意了。
感歎一下,對科研的一點點小看法
所有跟帖:
• 不錯了,你還能靜下來寫東西。。。。。 -早起的蟲兒被鳥吃- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:54:43
• 大俠是當編輯、自由職業者的?還是評學位滴? -學飛的蜂鳥- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 09:29:19
• 花園門口賣櫻桃滴 ;-) -劍袖青鋒- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 10:03:16
• 借肩膀讓你靠一靠。 -美人贈我眼鏡蛇- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 12:12:59
• 謝了哥們,想起最近看的一個貼,見內 -劍袖青鋒- ♂ (930 bytes) () 04/10/2009 postreply 13:46:59
• 同情。哪裏都一樣。劍鋒定位很高啊,佩服! -青銅騎士- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 14:11:09
• 感情你就是我老公最恨的人類。 -jesuispaysanne- ♀ (56 bytes) () 04/10/2009 postreply 15:25:19
• 恨我幹嘛?不過 -劍袖青鋒- ♂ (52 bytes) () 04/10/2009 postreply 22:59:31
• 看來得用好吃的東東賄賂你了,八大菜係您老偏愛哪口兒 -jesuispaysanne- ♀ (0 bytes) () 04/11/2009 postreply 13:10:53
• 不用不用,偶和青銅不是一路滴 -劍袖青鋒- ♂ (0 bytes) () 04/11/2009 postreply 13:31:34
• 全球那麽多靠發表文章領飯票的人,不是槍斃你就是槍斃他, -dentist-fr- ♀ (121 bytes) () 04/10/2009 postreply 23:39:56
• 意見中肯,值得考慮,關鍵看是追求什麽了 -劍袖青鋒- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 23:59:01
• 中肯!這行是越來越不好混了,能換個飯碗,還是早些換得好 -青銅騎士- ♂ (0 bytes) () 04/11/2009 postreply 00:26:55