陳湃先生，我上次回帖言語無禮，很對不起。 本來想表達反對的意思，但明顯說過了，對不起。
我以前聽有朋友說起過巴黎的陳湃先生，說他為人慈厚，文筆挺好，年紀很大，六七十歲了。壇子裏有陳先生的帖子，看得出，不是一路人，基本不怎麽看。 這次，回帖發出去之後，多少有些後悔，對長者言語無敬，覺得很不合適。前幾天非常忙，每天都是 10 點多才回家，好幾次一邊開會，我一邊在想這個事情。很想上來道個謙，但又覺得簡單道個謙，不清不楚，不知緣由，反而不好。前天晚上和水巷說話，給她說了我的內疚。今天有些時間，我想，我還是應該公開道歉，同時，把一些想法說一下，說一下我支持什麽，我反對什麽。這樣，陳先生可能會更理解我為什麽回帖中語氣強硬，也明白我為什麽道歉。同時，也想和朋友們交流一下，我們這一代人，這一代的年輕人，應該支持什麽，應該反對什麽，大家一起想一想。
還是先從這件事情說起。
說實話，一幫女人搞個協會，沒啥關係，大家工作都很辛苦，總得找個機會樂和樂和吧，很正常。交些朋友，搭個場子，挺好的。不過，如果硬是要把這個協會說成是全法婦女聯合會，我看不太合適。陳先生都說了，這些女人“不是會長夫人，社會名流，就是商賈富婆，可說是非富則貴，財雄勢大”，真是搞笑，這幫女人能代表全法婦女嗎？這幫女人真的代表全法婦女嗎？這幫女人真的想代表全法婦女嗎？我挺懷疑的。我看，這個協會最好還是改改名字，改成“全法有錢有勢女人俱樂部”。這多好，氣勢宏偉，金碧輝煌，定義準確，範圍清晰，名正言順。
其實，最讓我惡心的還是那句“ 非富則貴，財雄勢大”。富是肯定的了，不用說也看得出來，看看這些女人，那福態，那身材，那姹紫嫣紅，那油光滿麵，就知道家裏財肯定雄，勢肯定大，肯定不會不富。不過，貴不貴倒挺不好說，因為我不知道這個貴具體指什麽。價格貴？是說和中國城站街賣身的那些可憐女人比，價格會貴一些？ 我估計不是。陳先生肯定不是這個意思。那是說高貴？那就更趕不上趟了。不是我說笑，很難想象，一幫褲腿上的泥還沒洗幹淨的開餐館的大哥大姐，因為口袋裏有錢了，真的就開始認為自己很高貴？嗬嗬嗬嗬，裝什麽裝啊。
上麵一段是在開玩笑。我這麽調侃，絕對沒有瞧不起從事餐飲業的朋友的意思。我讀書的時候打過很多工，刷過盤子，做過幫廚，送過外賣，當過服務員，做過翻譯，在蛋糕廠開過機器，在苗圃裏扛過鋤頭，還很不光彩，做過槍手給別人寫論文掙錢。為了生活，很辛苦，很累。有一段時間，我每天打工到12點，回到宿舍，看書到早上5點6點，睡上幾個小時，就去上課。和我一起勞動的有很多從國內來的浙江的年輕人，我們吃住在一起，交上了很好的朋友。我很喜歡和這些不怕吃苦，無所畏懼，辛苦地為自己未來努力工作的朋友們在一起。後來，我還幫著他們中的幾個人做文件，搞身份，幫他們申請執照，開了外賣店。我一直就覺得我就是他們中的一個。那些從事餐飲業的朋友，在海外在惡劣的環境中克服困難，辛苦工作，努力紮下根來，開花結果，很不容易，很讓人欽佩。我很尊重他們。
我今天惡心的，是那些裝模作樣，塗脂抹粉，假言曲義，搖尾乞憐的官奴嘴臉。
文中說了，會長邱愛華發表了熱情洋溢的致辭。注意！千萬不要懷疑會長女士的熱情洋溢。在官奴眼裏，隻要是當官的站在台上，就算是放個屁，那也一定是熱情洋溢的！以前讀書的時候學校給定了人民日報，蹲坑的時候常看，對官奴寫的文章的種種特點，了解得太清楚了。
文中說了，出席酒會的有中國駐法大使孔泉夫人王鶯鶯參讚、領事部主任許建工參讚、何淑琴參讚、張雅瓊秘書等使館官員有關人員和巴黎近百個僑團代表 400 多人，場麵熱烈。巴黎中華文學社社長陳旺祺伉儷應邀也出席了盛會。我發現，和熱情洋溢一詞一樣，陳先生以前幾篇文章，伉儷這個詞也是出現頻率極高。隻要兩口子一起來的，多少有個職位，那一定是伉儷了。沒讀過書的朋友可能還不知道這個詞是啥意思，我給你們解釋一下，就是夫妻倆，兩口子的意思。
文中說了，“她們將始終高舉愛歐洲、愛中國、愛法國的旗幟，用愛心、信心、恒心、熱心，努力把法國婦女聯合會建設成為在僑界中有號召力、在社會中有影響力、在組織中有凝聚力、在工作中有創造力的優秀團隊”。說得多好，就差沒說愛世界，愛地球，愛太陽係了。既有愛心信心，又有恒心熱心，聽起來比特雷莎修女還要偉大，不知道他們幫助了多少在巴黎底層的窮苦華人。既有號召力影響力，又有凝聚力創造力，水平之高，能量之大，足以改造全世界啦。
放了這麽多響屁，說實話，這種協會到底要幹啥，鬼才知道。但要是說它是為了“服務於婦女姐妹，並團結各個家庭和社會，播撒愛心、傳遞真情”，也隻有鬼才相信。 那些在中國城餐館裏一小時掙三五塊錢的女學生，那些站在街邊做按摩賣身的東北大姐，還有那些初來乍到打著黑工受人欺負的年輕朋友們，有誰關心過他們，有誰幫助過他們？這個協會那個協會，都是這幫有錢人自娛自樂的工具，他們有錢，是要在豪華酒店西餐盛宴的，是要請無恥文人塗脂抹粉的，是要表明自己非富即貴的，是要散播愛心傳遞真情的，嗬嗬。
再說一遍，人家自己的錢，都是辛苦掙來的，願意怎麽花就怎麽花，我一點意見都沒有。在這裏，我惡心的是這種虛情假意，唱高調子，塗脂抹粉的無恥文風。
陳先生在壇子裏發這樣的文章，好幾次了。記得有一次，發的誰誰誰某個高官（好像也就是個半瓶醋，高也高不到哪去）訪問巴黎，僑界怎麽怎麽熱烈歡迎，高官怎麽盛讚巴黎僑界工作，怎麽怎麽雙方高歌一曲相恰甚歡，幾十個人（當然了，是僑領）圍著高官一一照相。我上次回了帖，說，這麽好的文章，發在法壇，實在太可惜了，直接寄到人民日報，肯定能分到一根骨頭。我還真懷疑過，陳先生以前在人民日報幹過，寫這種文章這麽在行。
在中國文化的官本位的醬缸裏，文人變得越來越無恥，這是我們這個民族的悲哀。每時每代，我們中國人裏麵總有為國呐喊，為民請願的錚錚鐵骨，無畏權勢，行為心動，寧為玉碎不為瓦全，常常讓人掩卷長歎。每時每代，也總是有一群不成器的東西，阿諛奉承，粉飾太平，依附權貴，搖尾求榮。去年的地震，一些禦用文人的表現，實在讓人欲吐不能。南有秋雨，北有兆山，黨疼國愛，縱做鬼，也幸福。去你媽的，你媽死了你才幸福，什麽狗東西。餘秋雨的含淚勸告請願災民，熱淚盈眶，勸告要求懲處豆腐渣工程的災民不要鬧了，因為他們地震中死了的孩子都變成了菩薩，已經安寧，不要再節外生枝，讓國外反華勢力利用。不知道他們寫這樣的文章，自己惡心不惡心，也不知道會不會有人給他們骨頭。也許他們並不是想要骨頭，隻是天生的賤貨，不發發賤，不搖搖尾巴，憋得就難受。
這種文人，虧得還讀過幾天書，會寫幾個字。
今天本來是來道歉的，寫著寫著，又有些情緒，罵人了。這樣不好。不說了。以後陳湃先生的帖子，我再也不回帖不評論了。
2009.03.27
我以前聽有朋友說起過巴黎的陳湃先生，說他為人慈厚，文筆挺好，年紀很大，六七十歲了。壇子裏有陳先生的帖子，看得出，不是一路人，基本不怎麽看。 這次，回帖發出去之後，多少有些後悔，對長者言語無敬，覺得很不合適。前幾天非常忙，每天都是 10 點多才回家，好幾次一邊開會，我一邊在想這個事情。很想上來道個謙，但又覺得簡單道個謙，不清不楚，不知緣由，反而不好。前天晚上和水巷說話，給她說了我的內疚。今天有些時間，我想，我還是應該公開道歉，同時，把一些想法說一下，說一下我支持什麽，我反對什麽。這樣，陳先生可能會更理解我為什麽回帖中語氣強硬，也明白我為什麽道歉。同時，也想和朋友們交流一下，我們這一代人，這一代的年輕人，應該支持什麽，應該反對什麽，大家一起想一想。
還是先從這件事情說起。
說實話，一幫女人搞個協會，沒啥關係，大家工作都很辛苦，總得找個機會樂和樂和吧，很正常。交些朋友，搭個場子，挺好的。不過，如果硬是要把這個協會說成是全法婦女聯合會，我看不太合適。陳先生都說了，這些女人“不是會長夫人，社會名流，就是商賈富婆，可說是非富則貴，財雄勢大”，真是搞笑，這幫女人能代表全法婦女嗎？這幫女人真的代表全法婦女嗎？這幫女人真的想代表全法婦女嗎？我挺懷疑的。我看，這個協會最好還是改改名字，改成“全法有錢有勢女人俱樂部”。這多好，氣勢宏偉，金碧輝煌，定義準確，範圍清晰，名正言順。
其實，最讓我惡心的還是那句“ 非富則貴，財雄勢大”。富是肯定的了，不用說也看得出來，看看這些女人，那福態，那身材，那姹紫嫣紅，那油光滿麵，就知道家裏財肯定雄，勢肯定大，肯定不會不富。不過，貴不貴倒挺不好說，因為我不知道這個貴具體指什麽。價格貴？是說和中國城站街賣身的那些可憐女人比，價格會貴一些？ 我估計不是。陳先生肯定不是這個意思。那是說高貴？那就更趕不上趟了。不是我說笑，很難想象，一幫褲腿上的泥還沒洗幹淨的開餐館的大哥大姐，因為口袋裏有錢了，真的就開始認為自己很高貴？嗬嗬嗬嗬，裝什麽裝啊。
上麵一段是在開玩笑。我這麽調侃，絕對沒有瞧不起從事餐飲業的朋友的意思。我讀書的時候打過很多工，刷過盤子，做過幫廚，送過外賣，當過服務員，做過翻譯，在蛋糕廠開過機器，在苗圃裏扛過鋤頭，還很不光彩，做過槍手給別人寫論文掙錢。為了生活，很辛苦，很累。有一段時間，我每天打工到12點，回到宿舍，看書到早上5點6點，睡上幾個小時，就去上課。和我一起勞動的有很多從國內來的浙江的年輕人，我們吃住在一起，交上了很好的朋友。我很喜歡和這些不怕吃苦，無所畏懼，辛苦地為自己未來努力工作的朋友們在一起。後來，我還幫著他們中的幾個人做文件，搞身份，幫他們申請執照，開了外賣店。我一直就覺得我就是他們中的一個。那些從事餐飲業的朋友，在海外在惡劣的環境中克服困難，辛苦工作，努力紮下根來，開花結果，很不容易，很讓人欽佩。我很尊重他們。
我今天惡心的，是那些裝模作樣，塗脂抹粉，假言曲義，搖尾乞憐的官奴嘴臉。
文中說了，會長邱愛華發表了熱情洋溢的致辭。注意！千萬不要懷疑會長女士的熱情洋溢。在官奴眼裏，隻要是當官的站在台上，就算是放個屁，那也一定是熱情洋溢的！以前讀書的時候學校給定了人民日報，蹲坑的時候常看，對官奴寫的文章的種種特點，了解得太清楚了。
文中說了，出席酒會的有中國駐法大使孔泉夫人王鶯鶯參讚、領事部主任許建工參讚、何淑琴參讚、張雅瓊秘書等使館官員有關人員和巴黎近百個僑團代表 400 多人，場麵熱烈。巴黎中華文學社社長陳旺祺伉儷應邀也出席了盛會。我發現，和熱情洋溢一詞一樣，陳先生以前幾篇文章，伉儷這個詞也是出現頻率極高。隻要兩口子一起來的，多少有個職位，那一定是伉儷了。沒讀過書的朋友可能還不知道這個詞是啥意思，我給你們解釋一下，就是夫妻倆，兩口子的意思。
文中說了，“她們將始終高舉愛歐洲、愛中國、愛法國的旗幟，用愛心、信心、恒心、熱心，努力把法國婦女聯合會建設成為在僑界中有號召力、在社會中有影響力、在組織中有凝聚力、在工作中有創造力的優秀團隊”。說得多好，就差沒說愛世界，愛地球，愛太陽係了。既有愛心信心，又有恒心熱心，聽起來比特雷莎修女還要偉大，不知道他們幫助了多少在巴黎底層的窮苦華人。既有號召力影響力，又有凝聚力創造力，水平之高，能量之大，足以改造全世界啦。
放了這麽多響屁，說實話，這種協會到底要幹啥，鬼才知道。但要是說它是為了“服務於婦女姐妹，並團結各個家庭和社會，播撒愛心、傳遞真情”，也隻有鬼才相信。 那些在中國城餐館裏一小時掙三五塊錢的女學生，那些站在街邊做按摩賣身的東北大姐，還有那些初來乍到打著黑工受人欺負的年輕朋友們，有誰關心過他們，有誰幫助過他們？這個協會那個協會，都是這幫有錢人自娛自樂的工具，他們有錢，是要在豪華酒店西餐盛宴的，是要請無恥文人塗脂抹粉的，是要表明自己非富即貴的，是要散播愛心傳遞真情的，嗬嗬。
再說一遍，人家自己的錢，都是辛苦掙來的，願意怎麽花就怎麽花，我一點意見都沒有。在這裏，我惡心的是這種虛情假意，唱高調子，塗脂抹粉的無恥文風。
陳先生在壇子裏發這樣的文章，好幾次了。記得有一次，發的誰誰誰某個高官（好像也就是個半瓶醋，高也高不到哪去）訪問巴黎，僑界怎麽怎麽熱烈歡迎，高官怎麽盛讚巴黎僑界工作，怎麽怎麽雙方高歌一曲相恰甚歡，幾十個人（當然了，是僑領）圍著高官一一照相。我上次回了帖，說，這麽好的文章，發在法壇，實在太可惜了，直接寄到人民日報，肯定能分到一根骨頭。我還真懷疑過，陳先生以前在人民日報幹過，寫這種文章這麽在行。
在中國文化的官本位的醬缸裏，文人變得越來越無恥，這是我們這個民族的悲哀。每時每代，我們中國人裏麵總有為國呐喊，為民請願的錚錚鐵骨，無畏權勢，行為心動，寧為玉碎不為瓦全，常常讓人掩卷長歎。每時每代，也總是有一群不成器的東西，阿諛奉承，粉飾太平，依附權貴，搖尾求榮。去年的地震，一些禦用文人的表現，實在讓人欲吐不能。南有秋雨，北有兆山，黨疼國愛，縱做鬼，也幸福。去你媽的，你媽死了你才幸福，什麽狗東西。餘秋雨的含淚勸告請願災民，熱淚盈眶，勸告要求懲處豆腐渣工程的災民不要鬧了，因為他們地震中死了的孩子都變成了菩薩，已經安寧，不要再節外生枝，讓國外反華勢力利用。不知道他們寫這樣的文章，自己惡心不惡心，也不知道會不會有人給他們骨頭。也許他們並不是想要骨頭，隻是天生的賤貨，不發發賤，不搖搖尾巴，憋得就難受。
這種文人，虧得還讀過幾天書，會寫幾個字。
今天本來是來道歉的，寫著寫著，又有些情緒，罵人了。這樣不好。不說了。以後陳湃先生的帖子，我再也不回帖不評論了。
2009.03.27
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
