回複：民生在一個社會裏不是一個單獨的問題...更不可以一個問題回避其他問題，它們是有關聯的。

嗬嗬 我想這裏大家參考的民主大都是來自於西方的概念吧 或者西方概念加自己的改良版本 這個西方的概念不知道是不是在解決了(基本)民生以後 才逐漸發展完善的 我曆史水平有限 沒有考究(治學不嚴 慚愧一下)
是不是基本民生解決以後 才會逐漸提到更高需求的事情呢 比如民主或其他的管理機製 這些並不矛盾啊 所謂保暖思淫欲 當然這個比喻有點臭 嗬嗬

跟一個餓了3天的人談 這場電影真好看 那人不會覺得你的思想是崇高的 他需要的是具體的措施來保障他的下一頓飯
現在國內的精英階層有多少能知道底層的生活？很值得懷疑 很可悲的是 一個國家往往由這些精英管理<<造>>民意

今後的非洲也許會變成今天的中國 大家一起指責 為什麽不采用中國模式? 而用歐美模式? 但前提是 那時候的中國基本的民生應該是改變了的 至於是不是民主社會 不得而知 或者還是喉舌說的中國特色體製呢 who knows?

至於現在的中國推行民主製度到底會有什麽後果 是不是可以遏製無官不貪 沒試過永遠不知道 也不是我所研究的範圍 不在其位不謀其職 但我不相信這就是唯一的靈丹妙藥 至於如果靠外力強加的 那肯定是適得其反 唯一想的是 希望周邊沒人為了省每月10元人民幣而不用電 偶爾還能吃點肉 要全民達到這一水準 路還長著呢 我基本是管好自己就行了的人

今天就到此了 嗬嗬

所有跟帖： 

• 你說的話我早已聽過，:-)。我還是喜歡你的那個邏輯。嗬嗬 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 03/11/2009 postreply 06:49:19