基因個屁

我和文章作者所謂的白人做合夥人有幾年了。我感覺是沒有什麽絕對誰更好的問題。說白人誠實,那其實是他們在鑽研透了聖經之後明白了假冒偽善的真諦。說他們有同情心,也同樣是從聖經教育裏出來的所謂聖靈感動。都不是不好,隻是在當今社會高度全球化和發展中國家迅速成長的時代,不見得就是最有效的方法論(我們不談世界觀)。

每個人都要自己親身經曆過,才會明白。看來該文章作者經曆過了,所以知道什麽是西方認同的為人處事之道。不過對於這類中國人而言,關鍵的問題是最終你如何選邊站。既然你認同西方的價值觀和方法論,你是否就盡量的努力“去中國化”了呢?當東西方文化產生衝突,甚至於經濟與軍事上也產生衝突的時候,你是否會因為對西方價值觀和文化上的認同而站在西方陣營呢?

客觀來看,現時主導西方陣營的精英,不管白人、黑人、什麽膚色也好,對亞洲和東歐及其他相對弱勢區域的國家和人種都沒有實質性的真實的好感。相反是從弱勢區域來的人群對西方陣營有真實而且實質性的向往和好感。如果中國早期不是因為朝鮮戰爭和原子彈,現在不是因為貿易順差積累了大量外匯儲備,現在誰都不會把你中國人當回事。要靠每個中國人以尊重對方隱私、注意個人衛生、講究個人誠信開始來改變世界對中國和中國人的看法,這未免過於理想化。西方人當年絕對不是通過這樣的手法來獲得現代社會的話語權的。看看今天的兔首、鼠首的命運就明白了。

人類是既競爭又合作的種類。應該說我們現今的時代算很好了。因為人們在經曆了用武力互相競爭之後開始嚐試用非武力的形式互相競爭合作。在國與國、東方與西方陣營的較量之間,隱私、衛生、誠信恐怕會被更重大的事情覆蓋而不顯得那麽的重要。不是說這些事情不對或者不重要,而是相對而言,一個國家,一個民族要有選擇性地著重某些方麵來達到維係本國本民族的生存和發展。

請您先登陸,再發跟帖!