騎士大錯特錯

來源: ISO-OSI 於 2009-03-03 03:18:46 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1309 bytes)

騎士是不是因為自己的遭遇有感而發我不能肯定。關於蔡和加士德的老板是否相熟因此未付保險金，我沒見過相關報道無法品論，但我對騎士的猜測（老蔡應該和加士德的老板很熟）表示懷疑，business is business是生意人的金科定律，所以我很懷疑私交在裏麵能起決定作用。
我最不以為然地是騎士猜測蔡動機。以我個人的經驗，以己度人需要我們對對方有深刻的了解，了解對方的身份身世財力誌向等等，對於公眾人士我們沒辦法做到。蔡所言當然不可能是全部事實，但以猜測否定其言甚至得出完全相反的結論就過於輕率了。
我覺得我們更應該在已知事實的框架裏來分析這一事件。首先看大背景，獸首來路不正並涉及到圓明園被焚毀，法國人揚言以獸首還藏自 由激起國內民意反彈，中國政府出手重申獸首的所有權，律師介入以失敗告終，至此， 法國人勝在法理卻不一定占有情理。第二點是蔡所在基金會的宗旨，我認為這一點至關重要，蔡等人就是幹這個的， 而且以我對蔡和他人新聞發布會上所說的理解，這不是蔡個人行為而是基金會的集體行為，且目的明確就是要以特殊手段阻止獸首而不是謀取商業利益，這種行為完全符合基金會的宗旨，有理可循。 所以在道義上，基金會不落下風。又因為他們不謀取商業利益，獸首後麵牽扯到複雜的政治文化道德糾紛，所以很難從商業信譽上有力的攻擊基金會。
再看善後，蔡人在國內基本不用擔心被法國法律製裁，另外有所謂拍品無法入境一說，已經給後續和平解決找到法律上的依據了。
此事件從開始到現在， 整個過程環環相扣，雖然不太可能是蔡等人事前設計，但蔡等借勢而為，高手中的高手阿。

請您先登陸，再發跟帖！