目前給上麵帶侮辱性的貼點讚的有這兩個ID：
其中的Undine曾忘了換臉，與Tyanitar分飾角色：
而Tyanitar還有一次也在攻擊網友時忘了換臉：
是得意忘了形還是年紀太大老糊塗了
Tyanitar的留言裏涉嫌造謠、汙蔑、人身攻擊。請允許我逐一辨駁。
“這些人就是拉幫結黨，” ：
——這是TA自己在做的事，而且是注冊一堆ID結黨。
“臭名昭著”：
—— 這詞用在TA自己身上再確切不過，我不挑明是給TA留個麵子。不過我這一善意很大可能是在重複農夫與蛇的故事。我這次隻是回應TA的惡語中傷。如果TA還這樣惡意攻擊網友，您覺得我還要這麽客氣下去嗎？
“拿人當槍使” ：
——我的確見過TA拿不明真相的網友當槍使。不過他們一個願打一個願挨，我就不從中作梗了。而且，TA也在拿網管當槍使，讓網管幫TA鏟除異己，並已得逞過。
“根本不是朋友，否則早就製止那些“朋友” ”：
——這正說明我們沒有拉幫結黨。我們尊重各人自由表達的權利，不隨便幹預別人。注意，我指的是符合事實的自由表達，不是胡編亂造。
“一而再再而三地尋釁滋事，挑弄是非”：
——這是TA對自身的精準寫照。
“這個snowandlotus就說過不同意見者是找罵，找揍。” ：
——這是對我原話的斷章取義與歪曲。論壇上不同意我說法的人也有一些，我都盡可能地認認真真回複討論，相信網管可以作證。
“兩人之間的溝通，可以用悄悄話” ：
——這是想限製我在公共論壇發言的自由嗎？而且我那篇貼文是讀論壇裏一篇文章的讀後感，為什麽不能發在論壇呢？
“不用悄悄話可以，把回複發在公共論壇沒問題，可笑的是發完了又抱怨什麽過五關斬六將，” ：
——我的主貼被TA不明所以、前言不搭後語地搶白一通，我還禮貌地謝了TA，還想怎樣呢？
“（抱怨）別人用槍指著她，不知她摁下發表鍵的時候誰拿槍指著她不讓她發過。” ：
—— 有意思，這理解能力也敢挑釁。明明是TA一再不讓我發貼，整個就是前後矛盾。我都懶得駁了。
“自己總和中國有關的有爭議的東西“ ：
——這可怪不得我，我寫我的家鄉。TA不喜歡可以跳過，但TA沒有權力規定我寫啥。我對政治還沒TA勁頭大呢。
“被刪掉許多違反規定的東西，還一臉無辜說什麽以文會友，會友就去私人空間” ：
—— 瞧，上麵剛說完“不知她摁下發表鍵的時候誰拿槍指著她不讓她發過”，LOL。論壇裏哪寫著不能以文會友？
“在公共論壇發表意見總認為別人的意見故意針對她一樣” ：
——Well，故意針對我的不是沒有，沒有針對我的我也不必自討沒趣。至於TA有沒有針對我，TA自己清楚。
“這就是裝” ：
——整個文學城比TA更愛裝、更能裝的恐怕再沒別人了。不同ID用不同的人設，忽男忽女，一會兒十一、二歲來美的小留，一會兒又是在國內上的大學，裝有家教，換個ID給自己捧場，這倒也無可厚非，但每個ID都罵人，在茶壇還用過其它ID辱罵網友。網管鼓勵我跟TA學嗎？
“他們不知道為什麽那些人會被封，不知道問什麽帖子會一再被刪” ：
——確實存在不知道為什麽被封、被刪的情況，所以請網管解釋一下。很正常的事吧？怎麽讓TA一說就跟犯了滔天大罪一樣呢。TA是在美國嗎，這言論與思維方式怎麽看都不像。融入自由的社會有那麽難嗎？
“說好了是根本不知道什麽是對錯、黑白，說不好了就是無視網站的規則，挑戰網站的規則” ：
——據我的觀察，TA看起來的確是不知對錯、黑白，而且挑戰網站的規則。
“就是一幫流氓地痞一樣的人物”：
——妥妥的謾罵與人身攻擊。這是TA第無數次了！請網管考慮關禁閉若幹天，然後正好可以按我建議的程序放出，哈哈。
既然說到解封，我就再替這幾個人求個情：
主流媒體是初犯，也關了一陣了，麵壁思過也該差不多了吧，還請網管開恩。
影雲與唐靜安被封得冤枉，她們這次沒有罵人也沒主動攻擊網友，當時的言論仍屬於爭論或論辯的範圍。導致她倆被封是有人作局陷害，網管被利用了。之後茶壇冷清了不少，令人唏噓。其實有爭論怕什麽呢？
請網管明鑒。您辛苦了。謝謝！
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
