中國離婚新規來了，合理不？

所有跟帖： 

• 合理 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:39:21

• 不像法律文件啊，街道辦事處自己起草的方案？ -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:40:55

• 人話版法律文件 -聞香識女人2023- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:43:42

• 加塞了私貨。。“直結分手即可”。不像朝庭的文本。 -無發有天- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:42:43

• 誰歸納的，太接地氣了，1314，520什麽的，一說520我就想樂 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:42:58

• 你一說我才反應過來這些數字的意思，真是接地氣的居委會文風，哈哈 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:46:07

• 哪裏有這些數字？ -聞香識女人2023- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:48:53

• 瞧瞧，轉發沒走心～～ -早春二月- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:50:32

• 7 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:50:52

• 還有7？也沒看到，LOL -聞香識女人2023- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:53:46

• 4-8不像法律規定。好像需要街道辦事處老太太來評理 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:44:46

• 不差錢也可以請律師：） -聞香識女人2023- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:49:58

• 還是最後一條最他媽的貼心 規定直接暖到心窩窩裏麵了 -十塊糍飯糕- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:45:00

• 最後一條不是廢話嗎，沒結離個啥 -聞香識女人2023- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:47:47

• 還真不是 很多地方法律 同居算事實婚姻 一樣有財產繼承和分配權利 -十塊糍飯糕- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:52:00

• 中國從來沒有這種法律 -聞香識女人2023- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:54:32

• 改革開放前，中國有事實婚姻的法律 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 18:44:30

• 希望美國也是如此 -青柏- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:55:12

• 美國有啥不合理的條款？ -聞香識女人2023- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:58:10

• 理想是圓滿的，現實是瘦骨的。 目前國內離婚法一言難盡。 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:58:19

• 如果12行得通，如果判定重婚 -warara- ♂ (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 05:39:54