我們與南斯拉夫的民族政策是如此的相似(ZT)

我們與南斯拉夫的民族政策是如此的相似

http://www.hanminzu.com/bbs/viewthread.php?tid=232866&extra=page%3D4

讀遠去的南斯拉夫有感：警惕中國的南斯拉夫化
通過犧牲主體民族的某些利益,甚至打壓主體民族的民族意識和自豪感(以打擊大某某主義為名義)而對少數民族則給以某些優惠和特別扶持,好贏得少數民族的主動"民族團結"固然在主體民族沒失去主體地位之前,的確可以起到"團結'的任用,自己沒能力鬧事,又還有特權,那犯得著鬧事嗎?但是,一旦主體民族喪失了絕對主體地位,他們就有了能力,如果他們覺得綁在一起的好處還不如獨立的好處時,或者全國有難時,這些民族是絕對不會與曾經給他們優惠的民族共患難的,南斯拉夫對斯洛文尼亞和克羅地亞兩個少數民族的大力扶持,使這兩族在南斯拉夫境內生活水平最高,可南斯拉夫經濟一困難,他們根本不想和塞爾維亞共患難,最先者獨立的就是他們.還有波黑穆斯林,本來就是塞爾維亞人,但隻因他們信仰的宗教不同於信仰東正教的塞爾維亞人,就把他們單獨立族,人為的造就一個民族,最後也一樣同塞爾維亞分道揚鑣.也就是說把民族團結的希望完全寄於少數民族主動跟你"團結"的政策是缺遠見的,這種政策隻會使主體民族逐漸失去主體地位,,這些都是中國應該吸取的教訓.

民族團結首先是民族平等,各民族之間不歧視,平等相待就是了,給少數民族某些優惠也可,但不可人為的從主體民族分離一部分加入少數民族以壯大少數民族.舉個例子:比如中國的民族政策,對西北貧窮地區少數民族高考加分我沒意見,但如果說隻要父母一方有少數民族血統,子女可以自由選擇民族那我就不同意了,少數民族有優惠,如果可以自由決定,誰不選少數民族?到頭來,漢人愈少,少民愈多.不要跟我講這樣是同化少民,我要說的這其實是少民同化漢族,數代而後,這些假少數民族和他們的後代可是貨真價實的少數民族.比如某些網站上的瘋狂的民族獨立分子,焉知他的父母不是這樣的假少數民族?一個人一旦被劃規為某個集團或民族的人後，哪怕他原本是另一個集團或民族的人，哪怕他也擁有另一個民族的血，但時間一長，很自然地就會偏向他所屬的集團或民族。過幾代後，恐怕就會忘了自己原來的民族，恐怕就成了一個地地道道的他民族者了。中國幾千年來曾有過很多漢人被匈奴人抓到戈壁沙漠去了的曆史。幾年，幾十年，幾百年之後，每次草原上的異族揮動大軍南下侵犯中國人時，在那殘暴的野獸之中會沒有他們的子孫嗎？中國曆史上也曾有過很多東北的漢人，以及被女真抓去的漢人加入到滿族。在那些入關的滿清八旗隊伍中，在揚州、嘉定、四川進行大屠殺的士兵手裏，難道沒有原本是漢人的"旗人"嗎？

還有更不可把主體民族正常的民族意識和民族自豪感當作大民族主義加以打擊.這樣會讓主體民族失去民族意識和自豪感,當前中國許多漢人為了一點點優惠削尖了腦袋往少數民族裏鑽就是因為缺乏民族意識和民族自豪感,這是導致漢族比例人為下降,少數民族比例人為擴大的重要原因.另一個就是計劃生育單單針對漢族.既然是民族平等,何必人為的擴大少民族的比例?
　　
　　中國現行的民族政策正在使中國迅速的南斯拉夫化,建國時,少數民族不過5%,一轉眼都達到10%了,而且這個過程在加速.需要警惕啊.

所有跟帖： 

• 好文！ -學習巴菲特- ♂ (0 bytes) () 05/23/2010 postreply 08:14:22