有什麽不好的？

1）“我即將博士畢業,在歐洲的大學主修生物醫學, 並且業餘時間學了一個MARKETING MANAGEMENT 的MASTER” 那個master就是純理論，沒什麽實戰經驗。所以估計你如果去公司，就是做R&D，做不了什麽銷售或市場總監之類的。如果做R&D，那你得掂量掂量，你能否在一定的時間內開發出新產品？你是否有帶領團隊的本領攻克科研難關？如果有，你去公司。如果沒有，去大學。
2）“但我從小到大都待在學校裏,十分想離開這個象牙塔”。 公司裏麵的利益考慮更多，以業績為導向。你這麽一介書生很多事情還沒搞明白，就下馬了
3）“聽說大學講師工資很底, 月薪2000-3000”看什麽大學了。我從來沒聽說過上海北京的大學老師的收入這麽低。收入=底薪+補貼+補助+。。。。。。你說的是底薪。大學老師還可以拉項目搞科研。這個你要問清楚。
4）“我可以繼續奮鬥申請副教授, 教授, 但感覺很遙遠” 為什麽很遙遠？你如果是歐洲的博士，為什麽不行呢？除非你現在在歐洲的大學本身不怎麽樣。
5）“國內的學術環境讓人不寒而栗. “怎麽不寒而栗了？說說具體你看不慣的。
6）”還有, 我向來對通過發表論文來混飯吃的行為看不慣, 盡管我現在也是這一類人” 搞學問就是2條： 科研成果+論文。這個在國內和國外都一樣，沒有第三條路，有什麽可抱怨的？搞不出成果，就隻能寫論文。你如果牛，搞點實用的成果看看！搞不出成果，有寫不出論文，還抱怨這抱怨那的，那才是失敗者。就像我們做企業的做訂單，做不到訂單拿不到客戶的，永遠抱怨這抱怨那，說投標不公平，說對手采用不公平的競爭啦。。。反正能找出一大堆理由。其實這個世界沒有什麽絕對的公平不公平。在不違法的情況下，客戶認為合理就是合理，客戶認為公平就是公平。
所以，我認為，從你自身的條件，（還不包括生小孩），你應該去大學。

所有跟帖： 

• 以我在公司混的經曆來看，其實大公司打工是個非常安穩的選擇，可盡可退 -說誰誰- ♀ (44 bytes) () 10/23/2009 postreply 13:46:43

• 可以展開說說麽？為什麽總聽人說公司打工不穩定呢 -轉戰- ♀ (0 bytes) () 10/23/2009 postreply 16:00:12

• 大隱隱於市，越是機構大了，才能容得下幾個懶人，待遇也不會太離譜。 -說誰誰- ♀ (0 bytes) () 10/24/2009 postreply 10:05:58

• 這倒是沒錯。但是大公司，混到年齡大了，如果被裁，那還是挺嚇人的。 -轉戰- ♀ (40 bytes) () 10/24/2009 postreply 18:18:39

• 你以為小公司就沒有事業瓶頸嗎？一樣的。 -說誰誰- ♀ (0 bytes) () 10/25/2009 postreply 00:29:20

• 小公司有事業瓶頸的，但不養懶人。這點區別足夠了 -newXoD- ♂ (0 bytes) () 10/25/2009 postreply 06:25:20

• 有點道理，都是混。不過在國外的大公司和 -newXoD- ♂ (95 bytes) () 10/23/2009 postreply 18:44:18