在什麽山上唱什麽歌

1） 作為個人，現實世界中沒必要對大是大非的事情太專牛角尖。因為這個社會隻有人適合環境，而不是讓環境適合人。“人定勝天”是錯誤的。
2） 如果你需要絕對的言論自由--文中所提的荷蘭式的言論自由，那就不要回國了。
3）如果你和中國有關係，例如需要忘中國賣東西，或者從中國進口編便宜的東西來歐洲賣，那麽就得管管自己的嘴。
4）這就像我和客戶的關係。你設計了產品和服務的2套產品，你認為A更好，而客戶認為B更好。你會和客戶說，”你這個水平也太低了，當然是A好了。選B的人*****了“嗎？估計你是不會這麽做的。
5）再舉一例：明朝中後期，倭寇入侵，有2人堅決的主戰派：戚繼光和俞大猷。前者大家都知道，而後者知道的人比較少。但俞在人品，帶領軍隊、戰略各方麵都超過戚。史書記載，“（戚）繼光為將，號令嚴，賞罰信，（故）士無敢不用命。（他）與（俞）大猷均為名將，操行不如（俞），而果毅過之。（俞）大猷老將，務持重，（戚）繼光飆發電舉，屢摧大寇，（其）名更出（俞）大猷（之）上。”但戚為什麽比俞更有作為呢？就是因為他會受賄，籠絡上層的關係。具體的說，當時皇室掌權的宦官和文官階層並不想打仗。俞的做法是批評時政，最後整個朝廷幾乎都是他的敵人，而戚的做法是賄賂朝廷官員，讓他們勸說皇帝對日開戰。2人最後的結局是俞一心為國，攻無不克，站無不勝，但最後卻死於自己人的手上。而戚也建立了自己的軍隊，戰功遠遠高於俞，經常和朝廷的腐敗分子吃吃喝喝，最後善終，生前有無數的金錢和美女，死後確是沒有一文錢。我舉這個例子是為了說明，2個人的目的都一樣，但方法不一樣結果也不一樣。對我們來說，一顆紅心為祖國就可以了，在具體的操作過程中還是要靈活，識時務者為俊傑。

所有跟帖： 

• 也就是說,中國永遠是沒希望了,是聰明人就別希望? -雇農- ♂ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 01:22:57

• 你混淆了2個概念 -newXoD- ♂ (776 bytes) () 09/13/2009 postreply 18:29:22