希臘，包括羅馬，平民都有相當的權利，但平民占人口的少數

希臘，包括羅馬，平民都有相當的權利，但平民占人口的少數

而且希臘實在地域太小了，隻是一個鬆散的城邦製結構。各個統治者都有獨立的特權。


中國，一個最大的問題以及推動力就是人口。2000年前，中國就有6000W人口。保證這樣一個巨大的國家吃飯問題，就成了所有君主首要的問題，所以中國自古重農。而且為了抵禦北方遊牧民族和頻繁的自然災害，都要求一個強力的中央集權。以2000年前的曆史條件和技術水平，控製那麽大的地域和人口幾乎是不可能的。所有中國以道德約束為基礎，建立了平均甚至是死板的基層組織，務求全國盡量一致，以求得統治這樣一個大國家成為可能。

我覺得中國春秋時期的狀況更類似於歐洲曆史上的情況。很多的小公國，一個鬆散的中央領導。但到了戰國時期，糧食、災害、防禦侵略等等問題，都呼喚一個統一的中央政府。當時國家間的吞並，使得到廣泛認可的。

歐洲的曆史，是民族相互滅絕的曆史，中國的曆史，是民族相互融合的曆史。趨向統一和中央集權，是中國的基本向往，也是曆史的選擇。