也有道理，但這個問題其實很重要，如果畢業後結果也就那樣，那何必費力折騰啥？完全不符合理性原則

所有跟帖： 

• 過程很重要：如果死是最後的結果，為啥人類不崇尚自殺呢，何必費力的活著？一樣的道理吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/05/2026 postreply 10:39:21

• 不一樣，如果從統計上看，最終做大的概率極低，那麽在策略上就會調整，所以現在很多人想FIRE是理性選擇 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 05/05/2026 postreply 10:43:09

• 知道最終最大的概率極低，那就應該當成特例處理。T5一年收的人太多了，相對於這個極低概率 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/05/2026 postreply 10:45:11

• 我同意你。但很明顯這裏很多人不這麽認為，很多人認為去了T5就登天了，既然登天了，那就拿出來亮亮給大家看看 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 05/05/2026 postreply 10:47:07

• 很多人都想抓住階段性最好的那個選項，也無可厚非吧。不過我家的不願意把T5當成階段性目標，我覺得也沒啥不好。不設目標更自由 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/05/2026 postreply 10:51:02

• 如果大家都很理性，T5都必須關門了，估計真沒啥人申請了！ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/05/2026 postreply 10:47:06

• 這倒不是，不去白不去，尤其很多老中運作免學費，比去州大還便宜，第一份工作找的還是比州大容易一些。 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 05/05/2026 postreply 10:48:19

• AI時代了，我感覺名校的學曆應該不能當成第一道通行證了吧？我是這麽預測的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/05/2026 postreply 10:52:38