投行，律師1大俗，1小俗，因為被歧視放棄，那去名校做什麽？名校最大優勢就是投行了，放棄就是白去了

所有跟帖： 

• 名校難道不歧視嗎？不也搶著去了？ -avw- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 14:05:46

• 名校都25%的比例了，人才6%. 算啥歧視？有本事投行MD占25%再來說 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 14:12:21

• 為啥要看種族？這難道不是歧視嗎？哪怕90%都可能有歧視 -avw- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 14:19:00

• 這……娃不想去還能強求？你厲害 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 14:06:31

• 是說那些本來在投行上班的，被歧視後就打退堂鼓，要迎風而上，多跟烙印學。烙印被歧視更厲害 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 14:10:04

• 哦，看個人承受能力，都可以，我支持“想說就說，想做就做” -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 14:16:38

• 能這麽被歧視的那就告啊。投行不差錢，那就狠狠地要求賠償 -randomness- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 14:21:13

• 歧視律師行才是白男Dominate呢。 -大學2024- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 14:10:01

• 怎麽都這麽極端的。 -randomness- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 14:20:03