美國名校不在乎你個人將來能否成才掙大錢，而是更在乎對社會的作用

所有跟帖： 

• 名和利往往如影隨形 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:45:05

• s -avw- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:45:22

• 這有啥不相信的。08當總統前應該是社區參選，肯定沒高薪。現在的AOC -gossipgirl8- ♀ (110 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:49:21

• 那真是比雷鋒還雷鋒，名校都是非盈利組織，基本靠各種形式的社會或個人捐贈維持 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:47:12

• 嗬嗬，現在的大藤校其實是hedge fund，靠投資盈利就夠了。big 10大公校 -gossipgirl8- ♀ (90 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:53:27

• 校友捐贈一直是重要來源，College endowments，指大學獲得的捐贈，還包括基於捐贈資金和金融資產的投資價值 -Huyou2023- ♂ (1467 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:59:31

• 讓利給其他不掙錢的運動隊分獎學金，撒胡椒粉讓利給普通學生可能性不大 -中國心中國人- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:01:00

• 捐贈基金並不是大學想用就能用的，很多都是有特定的用途 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:04:47

• 為什麽在乎對社會的貢獻？是不是貢獻越大回饋越多？：） -yddad- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:55:42

• Change the world -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 12:59:54

• 是嗎？對於富人來說是這樣的，畢竟名校富人孩子多。窮人孩子上名校多半衝掙錢去的 -中國心中國人- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:56:00

• 一般都會有一個高大上的理由 -中國心中國人- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:06:00

• 客觀點說，好像最後成才的真正牛蛙也不多，隻是比例比一流州大略高點，最後成才的能夠有能力回饋母校的更少，AO不是神，但比堅 -trimtip- ♂ (1150 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:09:18

• 掙錢多的，如果還能夠捐給藤校，絕對是藤校的傑出校友。掙錢多的，不給母校捐款的，如果足夠有名，藤校也跟著沾光，這類校友藤校 -Wulaonao- ♀ (164 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:23:38

• 捐款這塊亞裔校園得努力，向猶太人和白人校友學習 -solarwind00- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 23:15:00

• 應該是有潛能, 今後會給母校揚名和金錢。對社會的貢獻是順帶效應。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:44:44