我建議不要買太少,寧可多幾張,drywall本身不貴,但是運輸不方便,如果比較多,窗戶等地方可以用比較大張的有助於

來源: mickey222 2017-09-07 18:24:09 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (209 bytes)
回答: drywall 求助移花接木2017-09-07 18:08:33

牆麵平整,你們那裏有勞模嗎?我裝一個地下室的時候是雇了一個隊伍的勞模來做的,他們分工合作,效率極高,他們一天幹完了差不多接近500百張,

所有跟帖: 

我正在 -3好吃- 給 3好吃 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/07/2017 postreply 18:29:23

我正在 -3好吃- 給 3好吃 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/07/2017 postreply 18:29:23

他是自己幹, 不像找人幹的, 很多地方都不需要開新板,用邊角料就行了。 -source4book.com- 給 source4book.com 發送悄悄話 source4book.com 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2017 postreply 18:31:40

專業的人做法是盡量減少taping,消耗量會比自己幹高些,肯定不能太少是稍微欠點,最膩歪的活兒是打磨 -移花接木- 給 移花接木 發送悄悄話 移花接木 的博客首頁 (53 bytes) () 09/07/2017 postreply 18:31:54

打磨太髒了,找人幹吧 -mickey222- 給 mickey222 發送悄悄話 mickey222 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2017 postreply 18:35:43

戴防毒麵具 -金迷- 給 金迷 發送悄悄話 金迷 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2017 postreply 19:52:37

哈哈哈,都喘不過氣來了 -mickey222- 給 mickey222 發送悄悄話 mickey222 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2017 postreply 03:48:11

8'的牆你可以豎著安裝,可以省很多taping/sanding。雖然理論上橫著安裝牆會結實些,我覺得不會有太大差別。 -易木- 給 易木 發送悄悄話 易木 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2017 postreply 19:08:56

而且全部都是bevel joint 沒有butt joint牆麵更容易完美,我不敢我怕最後inspector挑毛病 -移花接木- 給 移花接木 發送悄悄話 移花接木 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2017 postreply 23:09:37

8尺以上別想下地下室,我的不是walk out -移花接木- 給 移花接木 發送悄悄話 移花接木 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2017 postreply 18:35:29

哦,哪還挺麻煩,得先切小了運下去 -mickey222- 給 mickey222 發送悄悄話 mickey222 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2017 postreply 18:36:33

我就全部用8尺的就可以了 -移花接木- 給 移花接木 發送悄悄話 移花接木 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2017 postreply 18:38:01

你用什麽?我們頂上要求用5/8的,後來我全部買了5/8的 -mickey222- 給 mickey222 發送悄悄話 mickey222 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2017 postreply 18:41:26

沒有防火要求insulation要求以及, floor joist 間距小於2尺的可以用1/2; -移花接木- 給 移花接木 發送悄悄話 移花接木 的博客首頁 (77 bytes) () 09/07/2017 postreply 18:49:05

我們那裏頂部要求5/8,我和鄰居同時裝修的,都比較保守,就全部買了5/8 -mickey222- 給 mickey222 發送悄悄話 mickey222 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2017 postreply 19:07:28

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”