共產主義理想是物質極大豐富, 按需分配; AI生命機器人社會是物質極大豐富, 人人都是富人. 如何實現這幾乎一樣的理想呢? 馬斯克: 大家要準備2, 3拾年, 底層勞百姓非常困惑困苦的日子, (越來越厲害的K型社會). 然後, ai的精英們就會把大家帶入理想社會了! 共產主義是: 由底層的老百姓通過暴力革命, 當然要死很多的人, 然後呢, 把權利還給老百姓, 或者給為老百姓工作的人, 當然就是共產黨組織囉, 然後呢, 慢慢大家就進入了共產主義了! 兩個非常相似的地方, 是都要求底層勞百姓經受一段時間的痛苦, 兩家人, 都有自己的理由, 說我一定會把你們帶入理想社會, 而且當時, 很多人都會相信!
兩家人有一個非常不一樣的地方, 就是誰來帶大家進入理想社會? 馬斯克選的人是: 非常聰明, 對運用自然資源創造財富最有效率的人, 就是資本家囉他自己囉. 馬克思呢, 掌握和分配自然資源的人, 一定要是為老百姓服務的人, 當然也非常聰明的人. 這兩撥人你們看得出不同嗎? 我是看不出來! 大自然創作的大部分生命, 自己是沒有權利運用和控製大自然創造的資源的. 很簡單, 你們做事沒有效率!
我很想知道, 大自然, 如果他是我們的父母親或者上帝, 他把我們生出來, 是希望他的兒女們, 運用他創造出來的資源, 家產, 讓兒女們以任何他們喜歡的方式, 度過他們的一生, 生出更多的後代, 代代相傳. 還是要求所有的兒女們, 都必須用繼承的家產, 用最高的效率, 過上極端好的生活! 每一個人都必須用最高的效率去工作和生活嗎? 這樣他才高興嗎? 長子繼承法, 隻有長子 (最聰明的兒子) 才有權利控製運用他留下的財產嗎? 用沒那麽高的效率去生產生活, 隻要能夠生活, 生兒育女裏就行, 這樣的人一定不好嗎? 任何人, 用不聰明的理由, 放棄 (或者是被迫放棄) 用父親給的家產, 去冒險去和他人合作去生產 (即使達不到最高的效率), 是不是也是一種犯罪行為?
更多我的博客文章>>>
