從前海峽就不通嗎？一直通著的。現在倒是有不通的可能了。油價一直在美國手中。可這仗一打。罩不住油老板。石油美元都被撼動

所有跟帖： 

• 以前海峽通著，是因為美國在傻傻地當‘免費保安’，用自己的軍費幫競爭對手護航能源。 -bustout- ♀ (938 bytes) () 05/24/2026 postreply 10:53:27

• 過去幾十年，美軍第五艦隊長駐中東，護航全球商船，承擔了所有的軍費和地緣風險。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 05/24/2026 postreply 10:59:59

• 這次開戰前海峽不需護航就是通的。美軍之前在海灣駐紮是為了保護沙特，巴林，卡塔爾和科威特等盟國，並沒為通過海灣的商船護航。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/24/2026 postreply 11:03:03

• 支持老川不為北約盟國之外的國家做免費保安，就是北約日韓也要按照成本收費，但事實部分必須要尊重事實。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/24/2026 postreply 11:11:41

• 別扯什麽以前不需要護航了，以前海峽通暢，是因為美軍第五艦隊往那一站，伊朗根本不敢造次！ -bustout- ♀ (835 bytes) () 05/24/2026 postreply 11:25:04

• 你一扯就扯到半個世紀之前去了，怎麽不扯到維京海盜那時候去呢？就問你一句，這次戰爭之前霍爾木茲海峽需不需要護航？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/24/2026 postreply 12:21:58

• 你真以為美國是菩薩白幹活呀。美軍在那裏維係的是石油美元。不鬧事。啥事沒有。打了一仗。沒除掉神犬。還讓神犬坐大成了妥妥一霸 -雲淡風親- ♂ (0 bytes) () 05/24/2026 postreply 11:08:46

• 被美軍堵門放血5個億、經濟快垮了跪求停火，連霍爾木茲海峽‘過路費’都不敢收的伊朗，算哪門子‘地區一霸’？簡直是憋屈到到家 -bustout- ♀ (913 bytes) () 05/24/2026 postreply 11:16:09

• 美軍終究要撤走的。一郎還在那裏。神犬還在掌權。床鋪就是熬不過人家。所以要拍pg走人了。 -雲淡風親- ♂ (0 bytes) () 05/24/2026 postreply 11:40:17