很簡單的道理，要麽中國放棄全產業鏈的模式。要麽美國放棄話語權，否則美中必有一戰。

來源: TreeNewBee 於 2026-05-22 11:15:44 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 脫鉤就行了，別戰，隔一太平洋的就當是兩個世界就行了 -遙遙- ♀ 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 11:17:17

• 全產業鏈的模式不是中國設計的，是全球化貿易產生的 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 11:25:24

• 西方所謂的分工合作，一直就是市場主導。世界經濟體係裏沒有行政令誰能搞什麽不能搞什麽。那麽中國發展全產業鏈並沒有道德缺陷 -frontiers- ♀ 給 frontiers 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 11:25:59

• 其實哪個國家不想呢，隻是有沒有可行性 -frontiers- ♀ 給 frontiers 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 11:26:41

• 很多國家都不想因為大多數國家是為了盈利，而中國是為了虧錢也要吞噬，好讓別人離不開它，這就是惡性競爭。 -MoonlightBee- ♂ 給 MoonlightBee 發送悄悄話 MoonlightBee 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 11:40:41

• 所以不盈利就不可行。中國涉及的產業鏈廣，也是因為有利可圖。至於惡性競爭，畢竟是少數不可持續。誰也逃不過市場規律 -frontiers- ♀ 給 frontiers 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 11:52:17

• 以一個國家之力對付西方國家各個私人企業，不過是否可持續拭目以待 -MoonlightBee- ♂ 給 MoonlightBee 發送悄悄話 MoonlightBee 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 11:54:46

• 可別瞎說了。好好看點書，漲點知識再出來瞎說 -熊牛一家- ♂ 給 熊牛一家 發送悄悄話 熊牛一家 的博客首頁 (173 bytes) () 05/22/2026 postreply 11:56:27

• 說明說對了正中品客軟肋，哈哈 -MoonlightBee- ♂ 給 MoonlightBee 發送悄悄話 MoonlightBee 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 12:17:47

• 這就是狗戴嚼子--胡嘞嘞 -熊牛一家- ♂ 給 熊牛一家 發送悄悄話 熊牛一家 的博客首頁 (274 bytes) () 05/22/2026 postreply 11:55:06

• 一邊兒玩兒去，傻不愣登的 -MoonlightBee- ♂ 給 MoonlightBee 發送悄悄話 MoonlightBee 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 12:21:40

• 中國的全產業鏈模式，其實都是美國和西方國家的封鎖逼出來的，從50年代開始，到現在75年了 -碰碰胡- ♂ 給 碰碰胡 發送悄悄話 碰碰胡 的博客首頁 (153 bytes) () 05/22/2026 postreply 11:40:51

• 感覺說的對。其實中國最早應該沒有這麽大的宏偉規劃。 -熊牛一家- ♂ 給 熊牛一家 發送悄悄話 熊牛一家 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 12:05:35

• 明白人。這個解釋真的是有道理。壇子裏胡說八道的太多啦 -FollowNature- ♂ 給 FollowNature 發送悄悄話 FollowNature 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 16:00:00

• 是這樣，美國開始全球化是為了Comparative advantage大家都賺錢，形成良性循環，可現在在一個國家的體量和 -MoonlightBee- ♂ 給 MoonlightBee 發送悄悄話 MoonlightBee 的博客首頁 (87 bytes) () 05/22/2026 postreply 11:45:14

• 美國全球化純粹是資本為了多賺錢，用世界的便宜勞動力降低成本。資本是大賺特賺了，美國內多數普通人除了獲得一些便宜商品， -frontiers- ♀ 給 frontiers 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 11:54:40

• 整體財富下降。貧富差距曆史新高，所以出問題。為什麽會這樣？因為人性貪婪。哪個國家也不比哪個國家高尚 -frontiers- ♀ 給 frontiers 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 11:56:34

• 不賺錢你來美國幹嘛？中國現在錢多，引領文明，自己選擇別在這抱怨 -MoonlightBee- ♂ 給 MoonlightBee 發送悄悄話 MoonlightBee 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 11:59:48

• 為啥轉移話題？ -frontiers- ♀ 給 frontiers 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 12:02:36

• 你認為在美國不賺錢，財富不如中位數或平均值來美國幹什麽？我跟著你說的問 -MoonlightBee- ♂ 給 MoonlightBee 發送悄悄話 MoonlightBee 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 12:16:20

• 過去美國價值觀還有一些高地，引領人類燈塔。結果現在看來，窪地窪起來，也是世界之最 -frontiers- ♀ 給 frontiers 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 11:59:13

• 但是中國不可能放棄，它的目標是取代美國世界領主的地位，所以各位應該為自己認定的文明領導者出力，幫助穩定或取代當今領導者。 -MoonlightBee- ♂ 給 MoonlightBee 發送悄悄話 MoonlightBee 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 11:48:38

• 川普訪華確定建立中美穩定關係。中美兩國都懂得中美之間存在的矛盾和問題，但都有意避免衝突，保持穩定 -WEYC- ♂ 給 WEYC 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 11:55:21

• 所以可以避免必有一戰，在實力此消彼長中穩定過渡 -WEYC- ♂ 給 WEYC 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 11:57:18

• 你不要忘記，中國曾經說了準備好了。。。。。美國這也是明智之舉。雖好不要戰，戰不是為了利益，是為了鬥氣了。 -熊牛一家- ♂ 給 熊牛一家 發送悄悄話 熊牛一家 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2026 postreply 12:17:19

請您先登陸，再發跟帖！