突發:挾持全球海運 美國司法部宣布起訴四家集裝箱製造中國巨頭

本帖於 2026-05-20 08:06:47 時間, 由普通用戶 amico 編輯

突發:挾持全球海運 美宣布起訴四家中國巨頭

美國司法部星期二(5月19日)在華盛頓舉行記者會,宣布起訴四家世界最大集裝箱製造公司及其七名華裔高管。他們被控串謀限製產量並操縱價格,涉及全球幾乎所有的標準非冷藏集裝箱,其行為據稱持續四年以上,時間跨度至少涵蓋2019年11月至2024年1月,違反了美國反壟斷法律。其中一名高管被捕並等候引渡。

被起訴的四家公司是:勝獅貨櫃企業有限公司(Singamas Container Holdings Ltd.)、中國國際海運集裝箱(集團)股份有限公司(China International Marine Containers (Group) Co., Ltd.)、經營東方國際集裝箱品牌的上海寰宇物流裝備有限公司(Shanghai Universal Logistics Equipment Co., Ltd.)、新華昌集團有限公司(CXIC Group Containers Co. Ltd.)。

其中,勝獅貨櫃公司依據中華人民共和國香港特區法律組織和運作,其餘三家依據中華人民共和國法律組織和運作。

被起訴的七名高管是:54歲的勝獅市場營銷總監馬南慶(Vick Nam Hing Ma)、71歲的勝獅首席執行官兼董事長張鬆聲(Siong Seng Teo)、67歲的中集集團總裁兼首席執行官麥伯良(Boliang Mai)、62歲的中集集團副總裁黃田化(Tianhua Huang)、47歲的中集集團運營管理中心總經理萬永波(Yongbo Wan)、62歲的東方國際集裝箱的總經理李前敏(Qianmin Li)和49歲的新華昌集團首席執行官張鈺強(Yuqiang Zhang)。

馬南慶2026年4月14日在法國被逮捕,目前正等候被引渡至美國。其餘六人仍在逃。

美國司法部說,張鬆聲據信是新加坡居民,其餘幾人均為中華人民共和國居民。

司法部星期二說,在馬南慶被捕後,加利福尼亞北區聯邦地區法院於星期二解封了一份新的起訴書,替代之前的起訴書,指控馬南慶及其10名同夥串謀限製全球幾乎所有標準非冷藏集裝箱(亦稱標準幹貨集裝箱)的產量並操縱其價格;這些多式聯運集裝箱每年跨洋運載價值數十億美元的貨物,最終送達美國家庭。

根據起訴書提出的指控,幾名共謀者早在2019年3月便開始串謀限製標準幹貨集裝箱產量並操作其價格。幾名涉案高管被指於2019年11月14日左右在中集集團位於深圳市的總部會晤,約定通過各種手段,共同限製幹貨集裝箱產量。參與者還考慮讓勝獅和另一家共謀公司加入限產協議,這兩家公司至少最早於2020年3月開始加入限產串謀。起訴書指稱,在整個共謀過程中,參與者不斷完善限產協議的運作。

 

美國司法部副部長伍德沃德在華盛頓宣布起訴四家中國集裝箱製造公司及其七名高管違反美國反壟斷法。(2026年5月9日)

根據起訴書的指稱,由於限產協議和價格操作,中集集團集裝箱製造業務板塊的利潤增長了近百倍,從2019年的約1980萬美元增至2020年的約2.88億美元,並進一步增至2021年的約17.5億美元。勝獅的淨利潤則從2019年的約1.1億美元虧損,轉變為2020年的約460萬美元盈利以及2021年的約1.868億美元盈利。

被告的做法違反了美國反壟斷法律《謝爾曼反托拉斯法》(Sherman Antitrust Act)第一條。該條款禁止以契約、托拉斯或其他形式結合或共謀,以限製美國州際和國際商務。

違反《謝爾曼法案》的個人將麵臨最高10年的監禁及100萬美元的刑事罰款;企業則麵臨最高1億美元的罰款。若犯罪所得收益或受害者遭受的損失金額高於法定最高罰款額,罰款金額可上調至該金額的兩倍。

這幾家大型集裝箱公司被控串謀限產和操縱價格期間,正值新冠疫情爆發對全球物流造成衝擊之際。

“欺騙者永遠不會得逞,”美國司法部副部長斯坦利·伍德沃德(Stanley Woodward)說。“本司法部正致力於確保,一旦美國人錢袋子遭到竊取,一定會有追責。”

美國司法部負責反壟斷司的代理助理部長奧米德·A·阿塞菲(Omeed A. Assefi)說:“全球性的價格操縱卡特爾直擊我們經濟自由的核心。在新冠大流行病期間,正值我們的供應鏈對海運集裝箱需求最為迫切之時,被告卻挾持了全球的海運集裝箱供應。”

所有跟帖: 

墨索裏尼永遠有理。生產多了說你產能過剩、全球傾銷, 生產少了說你限製生產、壟斷市場。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 06:50:11

經濟危機是生產過剩的危機,中國明顯生產遠多於消費,是經濟危機的產地,如果美國不限製中國產品,美國也會經濟危機。這是經濟學 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:19:02

中國工業生產多於自己消費, 美國農業生產也多於自己清費, 從自身國家來看都是產能過剩。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:48:37

完全不是這麽一回事。美國農業生產是補世界的不足,中國工業生產是摧毀別人的生產能力。因為美國總體是消費大於生產,中國相反 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:53:22

說到底,你生產了多少,就該消費多少,如果產生順差,就是在輸出經濟危機。生產過剩的危機就是經濟危機。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:54:44

“你生產多少, 就該清費多少”, 美國的大豆玉米小麥全都自己清費的?別雙標了。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:01:44

交換如果不產生順逆差,這種交換是雙方都有利的。這不是雙標,而把拚命壓榨中國工人,傾銷美國市場當作合理貿易,才是雙標。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:13:39

美元霸權和美國人的生活水平靠的就是這種工業產品逆差和金融服務的順差。連這個都看不到就別吹了。就是這些年空心化太舒服了。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:17:32

錯,這是中國不顧自己工人的利益造成的。美國有勞工法,有最低工資,GDP工人分成占70%,才有消費力,土共工人隻占40% -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:18:37

土共不是提高自己工人的工資和福利,來提高工人消費力,而是傾銷美國,破壞美國的市場,這種情況不防止,中美都要經濟崩潰。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:19:48

美國收入GDP占比是遠高於各國,但背後分配極度不平衡而且越演越烈,否則MAGA運動不會這麽洶湧。當然被騙也是常態了。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:32:23

背後分配是美國自己的事情,國與國之間的貿易差,是關係到生產消費平衡,會不會產生世界級別經濟危機的事情。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:33:15

扯,美元霸權靠的就是美鈔換產品。不談金融服務順差隻談製成品逆差就是扯淡。美國是前些年印鈔太爽自己偏科太重現在想重新平衡。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:35:27

你自己去查查什麽GDP工人分成占70%, 這是糊弄自己的小腦吧。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:33:16

中國隻有40%,不管對應的是什麽,中國工人取得的勞動成果的比例遠少於美國工人,這沒有疑問。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:34:13

去看看聯合國調查就知道這都是常態。美國也是從和老中一樣的路線走出來的,沒有二戰之後美國貨傾銷世界哪來後來的工人福利提高 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:38:04

進入21世紀後美國人更願意印鈔買世界東西是金融資本鼓勵下形成的,現在隻不過是糾偏。這個和什麽道德有毛線關係。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:39:39

最基本的供求關係是沒法改變的。整體的生產過剩必定帶來危機。講什麽局部是以偏概全。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:49:41

轉進就沒意思了 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:28:18

美國農產品的消費大於生產?那是睜眼說瞎話, 川總訪華也不需將中國承諾購買農產品作為他的成績來吹了。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:59:47

因為這能減少一點點中共導致的逆差損害。雙方如果貿易不平衡,必定會導致整體的經濟崩潰。生產過多無人消費,就會崩。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:15:05

你無法證明美國的農產品清費大於生產, 扯別的沒意義。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:30:09

這無關緊要,重要的是兩個國家整體的順逆差。美國CPU和AI波音飛機還壟斷全世界呢。這並不會造成過量生產。區別就在消費力。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:31:59

去看看加拿大龐巴迪的噴氣式飛機是怎麽被美國摁死的就知道供不應求是怎麽來的,美國這麽幹就是國家利益沒毛病,但別傻傻的裝天真 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:43:13

別傻傻的裝天真的是你,最基本的供求關係是沒法改變的。整體的生產過剩必定帶來危機。講什麽局部是以偏概全。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:49:16

這無關緊要。市場經濟條件下貿易是自由的, 你可以買也可以不買中國產品, 沒人逼你買 。就如你對一家超市的商品價格和質量 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (59 bytes) () 05/20/2026 postreply 09:45:12

OPEC 長期以限產來控製油價,感覺沒什麽錯,杜絕了低價惡意競爭, -80前- 給 80前 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 06:56:17

燈塔每年生產的大豆也遠超本國需要, 妥妥的產能過剩。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:02:08

全球糧食生產從來沒有過剩,不存在美國糧食產能過剩,美國不生產,全球要饑荒。而中國的製造確實是全球過剩。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:16:31

關鍵還有購買力,中國隻生產工業產品,但是工人卻消費不足,是人為製造經濟危機。糧食不存在這個問題。全球糧食生產是生產不足。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:17:52

美國農業存在顯著的結構性產能過剩, 這是Google AI 的回答 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (81 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:41:15

全球是糧食短缺,如果沒有美國自己的生產過剩,用於援助,不知道要餓死多少人。這個和中國的消費不足導致的生產過剩本質不同 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:49:12

承認美國生產過剩了, 有進步。美國農產品輸出有少量屬於對外援助, 同樣, 中國的工業品輸出也有少量屬於對於援助。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:05:35

完全不是一回事,中國的工業品如果隻是和美國農產品的價值相同,雙方無順逆差,才是有益的。現在是中國傾銷的完全不成比例 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:16:30

說到底,貿易的目的必須是生產和消費平衡,如果不平衡,就是傾銷。必定導致經濟危機。誰導致這個不平衡,誰就是經濟危機的罪魁。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:17:25

美國的服務貿易常年保持巨額順差, 美國保持服貿易平衡了嗎?沒有。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 09:38:26

別說到底了, 美國農產品生產遠大於本國消費, 這是事實。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:34:43

最基本的供求關係是沒法改變的。整體的生產過剩必定帶來危機。講局部是以偏概全。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:50:01

四家中國巨頭"被控串謀限製產量並操縱價格"。是不是這四家公司成立一個OPEC那樣的組織就沒事了? -小米幹飯- 給 小米幹飯 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:38:17

有事,OPEC是國家組織,不是公司組織,建立公司組織控製價格,是違法行為。除非這幾家公司獨立,成為國家,哈哈哈。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:50:39

這是把自己當上帝啦, 所謂的西方文明就這德性,孟晚舟的事兒加拿大當了肉墊所以就長不了記性。 -StewartPlatform- 給 StewartPlatform 發送悄悄話 StewartPlatform 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:47:35

請您先登陸,再發跟帖!