就像森林裏的火有人為的也有mother nature的，好的係統都要能夠承受和控製，而且允許小火才能避免大火的顛覆性毀滅

所有跟帖： 

• 這個比喻不錯，就怕星星之火，可以燎原。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/16/2026 postreply 11:47:57

• 我主貼裏已經說了，不再重複。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/16/2026 postreply 11:50:07

• 你的比喻有個前提：川總上台，是人為的，還是意外。如果是人為的，比喻才perfect match。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/16/2026 postreply 11:53:33

• 森林裏的火有人為的也有mother nature，這個不重要，重要的是允許各種錯誤不人為打壓可控錯誤，這樣才能更堅固 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/16/2026 postreply 11:57:54

• 你這麽說也有一個前提：就是一切可控。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/16/2026 postreply 12:01:44

• 這就是係統的設計，重點是允許小火才更能有效防止大火的發生。美國看起來很亂，實際亂中有序。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/16/2026 postreply 12:06:19

• 應該把這個係統用到加州的山火防治上，看有沒有效果。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/16/2026 postreply 12:09:27

• 看來你沒有讀貼。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/16/2026 postreply 12:10:28