維州最高法院裁決重創民主黨中期選舉希望
弗吉尼亞州最高法院駁回了民主黨在期中選舉前爭取更多傾向民主黨的席位的努力，這標誌著一係列有利於共和黨的事件達到高潮，共和黨正試圖在今年秋季保住他們在眾議院的微弱多數席位。
弗吉尼亞州最高法院周五以 4 比 3 的裁決認定，推進新地圖的立法程序違反了該州憲法，這“無可挽回地玷汙了由此產生的全民公投投票，並使其法律效力無效”。
該裁決阻止了民主黨在弗吉尼亞州增加至多四個民主黨傾向席位的努力。此前，經過雙方耗資數千萬美元的激烈競選，新的選區劃分方案已於近期獲得州選民批準。弗吉尼亞州目前由六名民主黨人和五名共和黨人代表，該裁決維持了2026年中期選舉的現有選區劃分，而非民主黨所尋求的10比1的優勢。
法院的裁決對民主黨而言是接連的第三次打擊。此前，兩黨為了在11月的大選中占據優勢，展開了激烈的國會選區重新劃分，雙方你來我往，互不相讓。弗吉尼亞州的裁決之後，民主黨領導人表示正在研究各種應對方案。
就在上個月，兩黨在選區重劃競爭中勢均力敵，弗吉尼亞州的選區劃分圖被認為是對共和黨在密蘇裏州、北卡羅來納州和俄亥俄州選區重劃中取得的進展的一種製衡，而民主黨在加利福尼亞州的進展也基本抵消了共和黨在德克薩斯州的進展。
隨後，最高法院的一項裁決對在劃分國會選區時使用種族因素施加了新的嚴格限製。這立即引發了路易斯安那州（該訴訟的焦點）以及其他南方州（如阿拉巴馬州和田納西州）的共和黨議員采取進一步措施，重新劃分目前由民主黨人把持的選區。
佛羅裏達州議員還批準了一張選區劃分圖，該圖可能會在該州新增多達四個傾向於共和黨的國會席位，不過該圖目前也正在根據州法律進行訴訟。
共和黨目前在眾議院擁有 218 比 212 的多數席位，從川普總統到普通黨內領導人，周五都對這一消息表示歡迎。
“弗吉尼亞州的選舉對共和黨和美國來說都是巨大的勝利。弗吉尼亞州最高法院剛剛推翻了民主黨人可怕的選區劃分，”川普在裁決公布後在Truth Social網站上發帖寫道。
民主黨人強烈譴責這一決定。“上個月，數百萬弗吉尼亞州選民投出了選票，反對共和黨攫取權力。今天，四名未經選舉的法官卻決定無視選民的意願，”民主黨國會競選委員會主席、華盛頓州眾議員蘇珊·德爾貝內（Suzan DelBene） 說道。
弗吉尼亞州民主黨州長阿比蓋爾·斯潘伯格周五表示，弗吉尼亞州選民已經“表達了他們的意願”，她對法院的裁決感到失望。
政治分析人士表示，共和黨目前在選區重劃運動中明顯領先，淨增席位多達六七個，但民主黨仍然有很大機會在整體競選中控製眾議院。
負責報道眾議院選舉的《庫克政治報告》記者艾琳·科維表示，“從結構上看，共和黨現在處於更有利的地位”。但她也指出，根據我們考察的所有傳統指標來看，當前的政治環境“仍然明顯有利於民主黨”。
她表示，這些指標包括川普的低支持率、伊朗衝突的影響以及選民對在野黨在中期選舉中更高的投票熱情。
在弗吉尼亞州，民主黨仍有機會贏得更多席位，包括在漢普頓路地區挑戰共和黨眾議員詹·基根斯，以及在中東部地區挑戰羅布·威特曼。如果重新劃分選區，這兩位共和黨議員原本就很難繼續留在國會，但現在他們仍然麵臨著激烈的競爭。
選民們參加了在弗吉尼亞州阿靈頓舉行的阿靈頓民主黨選區重劃投票觀察活動（彭博社）
弗吉尼亞州最高法院的多數意見——以及三位法官的異議——很大程度上取決於提前投票的意義和選舉日的意義，而這個問題在本次中期選舉前一直備受爭議。
州憲法規定，一項修正案提案必須經州議會批準兩次——一次在州議員選舉之前，一次在選舉之後。民主黨人在2025年選舉前不到一周就批準了該選區劃分方案。法院多數法官裁定，由於提前投票已經開始，因此該投票不符合選舉前投票的定義。
包括斯潘伯格和前總統奧巴馬在內的支持者表示，通過下一次人口普查進行臨時選區劃分是為了應對共和黨類似的舉措。反對者則認為，該提案破壞了弗吉尼亞州過去在公平代表製方麵所做的努力，並將剝奪農村選民的選舉權。最終，該提案以微弱優勢獲得通過，讚成票占51.7%，反對票占48.3%。
弗吉尼亞聯邦大學政治學副教授亞曆克斯·基納反對重新劃分選區，他稱這一事件對民主黨來說是一個錯誤，因為它擾亂了挑戰者的初選活動。再加上共和黨最近在其他州的舉動，“所有這些因素都使共和黨在選區重劃方麵占據了優勢。
