感覺這次的中期選舉是全麵黨爭模式的第一次展示,所采用的手段差不多是現法律框架下能做的極致,連各州的司法係統都有站隊的趨勢

 

在美國眾議院選區的重新劃分(選區重劃)鬥爭中,民主黨和共和黨目前正處於一場被稱為“十年中期重劃”的激烈博弈中。這場博弈主要圍繞2026年中期選舉的控製權展開,雙方在不同州通過立法、公投和法律訴訟等手段爭奪地盤。
以下是截至2026年5月,兩黨在主要州的情況:
 
共和黨占據優勢的州
共和黨人主要利用在南部和中西部州的立法控製權,通過“特朗普蠑螈”(Trumpmander)式的重劃來鞏固優勢。
  • 德克薩斯州 (Texas):共和黨通過了新地圖,旨在增加 5個 傾向於共和黨的席位。
  • 佛羅裏達州 (Florida):州長德桑蒂斯簽署了新地圖,預計將使 4個 選區轉為偏向共和黨。
  • 北卡羅來納州 (North Carolina):共和黨控製的立法機構通過了重劃方案,旨在從民主黨手中奪取席位。
  • 田納西州 (Tennessee):共和黨通過重劃消滅了該州唯一由民主黨持有的席位(孟菲斯選區),迫使該席位變為共和黨占優。
  • 俄亥俄州 (Ohio) & 密蘇裏州 (Missouri):也通過了有利於共和黨的新地圖,其中俄亥俄州預計可增加2個席位。
 
民主黨占據優勢或反擊的州
民主黨則在擁有控製權的藍州采取對等手段,或通過法律訴訟在紫州尋求突破
  • 加利福尼亞州 (California):作為對德州重劃的回擊,民主黨通過公投提案(第50號提案)重劃選區,旨在增加多達 5個 傾向民主黨的席位。
  • 猶他州 (Utah):法官裁定該州原本的地圖違憲,並采納了一份可能幫助民主黨贏得 1個 席位的新地圖。
  • 弗吉尼亞州 (Virginia):選民批準的變更可能允許民主黨立法者重劃選區,目標是增加 4個 席位。
 
關鍵法律爭端與不確定因素
  • 最高法院裁決的影響:2026年4月,最高法院在“路易斯安那州訴卡萊斯案”(Louisiana v. Callais)中削弱了《投票權法案》的部分保護,允許路易斯安那州撤銷原有的多數黑人選區,這引發了南部多個共和黨州(如阿拉巴馬州南卡羅來納州密西西比州)新一輪的重劃熱潮
  • 訴訟拉鋸戰:在紐約州 (New York),雖然州法院曾要求重構選區以保護少數族裔,但被最高法院叫停,目前仍維持舊地圖。華盛頓州 (Washington) 也存在關於拉丁裔選區劃分的法律爭議。
總的來看,目前共和黨已在5個州增加了約 13個 席位的優勢,而民主黨則在3個州獲得了約 10個 席位的反擊優勢。
 
請您先登陸,再發跟帖!