歐洲電價跌至零以下
太陽能和風能的蓬勃發展與歐洲負電價的急劇上升密切相關。
據分析公司蒙特爾（Montel，英文來源）稱，2026年第一季度，伊比利亞半島的負電價達到了新高。負電價是指由於電力供應超過需求，批發電力價格跌至零以下。
西班牙受到的影響最為嚴重：今年1月至3月，該國記錄了397小時的負電價。而2025年同期，負電價僅有48小時。葡萄牙同期負電價時間為222小時。
彭博社（Bloomberg，英文來源）基於Epex Spot SE的數據進行的另一項分析顯示，法國今年的負電價時間幾乎是2025年的兩倍。德國的負電價時間也增加了約50%。
大部分負電價出現在4月份。這是由於日照時間延長導致太陽能發電量激增所致。歐洲各地的暴風雨天氣進一步提升了風力發電場的發電量。因此，在某些時段，發電量遠超實際需求。
西班牙谘詢公司AleaSoft Energy Forecasting的數據顯示，德國4月5日錄得迄今為止最低的平均日電價：每兆瓦時負16.34歐元。同日，法國的平均日電價也為負3.56歐元，比利時則為每兆瓦時0.05歐元。
英國、北歐和荷蘭的電力市場也分別錄得自2025年10月以來的最低平均日電價：每兆瓦時分別為6.85歐元、7.61歐元和14.46歐元。
在能源成本飆升的當下，負電價聽起來頗具吸引力。然而，對於大多數消費者而言，負電價並不會降低他們的電費賬單。
負電價存在的原因：當電力供應超過需求時，電價就會跌至負值。在歐洲日前電力市場，電力生產商會報告其提供的電量和價格。該價格通常高於零。
春季，白晝變長。理想的天氣條件促使太陽能和風力發電廠的發電量顯著增加——通常超過需求增長。尤其是在公共假期，家庭和企業的用電量通常會低於平時。
為了避免停產，發電廠運營商會根據運營成本和重啟成本相互壓價。要麽他們能憑借補貼或合同保障的付款在低價電價下繼續盈利，要麽限製發電的成本會更高。
例如，去年英國因限製風力渦輪機發電而浪費了約 14.7 億英鎊（約合 16.7 億歐元），同時卻向燃氣發電廠支付費用以提高發電量。
歐洲如何遏製負電價
避免負電價並非易事。歐洲的電網已經過時。它們並非為可再生能源的蓬勃發展而建，而是為少數大型集中式發電廠而建。因此，來自風能和太陽能發電場（通常位於偏遠地區）的電力無法輸送到許多地方——城市、家庭和辦公室——所需的地方。
盡管過去五年歐洲的電網投資增長了 47%，達到每年約 700 億歐元，但專家仍然認為這遠遠不夠。
能源供應商Ember最近的一項研究警告稱，由於“電網容量不足”，超過120吉瓦的已規劃可再生能源裝機容量麵臨風險。其中，16吉瓦來自屋頂光伏係統，影響歐洲超過150萬戶家庭。
提供免費或大幅折扣的電力是應對負電價的另一種方法。英國已經開始考慮這種方法。長期以來一直倡導改革以提供更便宜的能源而非限製風力發電的公用事業公司Octopus Energy的首席執行官格雷格·傑克遜(Greg Jackson)認為，應永久實施此類計劃，以鼓勵更多人投資於電暖氣、汽車和電器。
電池儲能係統是解決方案嗎？
負電價背後的核心問題在於，過剩能源的儲存能力有限。因此，越來越多的人呼籲大規模擴展歐洲的電池儲能係統(BESS)。
去年，歐盟新增電池儲能係統（BESS）容量達27.1吉瓦時，連續第十二年創下紀錄。
根據歐洲太陽能協會（Solar Power Europe）發布的2026年報告，歐盟的電池儲能容量自2021年以來增長了十倍，目前已超過77吉瓦時。然而，歐洲仍“遠未滿足自身需求”。
為實現2030年的目標，歐盟必須再次實現十倍增長。未來五年，儲能容量需要增長至約750吉瓦時。
2025年，歐盟五個市場的新增電池儲能係統容量占比超過60%。德國和意大利位居榜首。保加利亞成為增長最快的市場，排名第三，其次是荷蘭和西班牙。
