其實現在發展挺好,美國主要靠傳統能源,中國越來越靠電能,這樣兩國能源結構矛盾就少多了

本帖於 2026-04-30 18:18:13 時間, 由普通用戶 learner4ever 編輯

戰爭往往容易為了爭奪資源控製權開打,中美兩國地理上又隔著那麽遠,過一段貿易平衡了,氣順了就沒那麽多極端政治狂熱了。現在飛機還是靠油,如果哪天飛機發動機不是靠油而是靠HYBRID那麽中美矛盾就更少了,從汽車發展來看,直覺這方麵應該有戲,例如電能把水分化產生氫氣,而氫氣據說作為動力不輸油產生的動力。

所有跟帖: 

AI 需要能源,美國能源趕不上AI 的需要。 中國的能源足夠多 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 18:16:26

美國AI是幹辦公室的活,中國AI是幹工人的活,各莊都有自己的高招 -learner4ever- 給 learner4ever 發送悄悄話 learner4ever 的博客首頁 (286 bytes) () 04/30/2026 postreply 18:22:17

中國AI也可以幹辦公室的活。而且更便宜。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 18:24:35

美國砍掉了科學發展部和海外留學生,電磁彈射退回蒸汽彈射,電動車退回到燃油車,繼續大力挖煤,恭喜美國朝著錯誤的方向前進 -wuyg719- 給 wuyg719 發送悄悄話 wuyg719 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 18:27:14

就電動車而言美國就我觀察其實沒退多少,媒體炒作的多,我就不信媒體 -learner4ever- 給 learner4ever 發送悄悄話 learner4ever 的博客首頁 (194 bytes) () 04/30/2026 postreply 18:33:17

就福特,GM那電動車水平?笑死人,韓國中國歐洲的電動車完全碾壓他們 -wuyg719- 給 wuyg719 發送悄悄話 wuyg719 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 18:37:39

不在美國開車就不要胡扯啦,笑死人 -Bob007- 給 Bob007 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 20:38:58

AI需穩定供電,在核電之前,美國靠天然氣,中國靠煤電。風,太陽能都難以穩定。這就是為什麽美國必須暫時重啟天然能源的原因。 -MoonlightBee- 給 MoonlightBee 發送悄悄話 MoonlightBee 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 18:31:12

兩國各有瓶頸問題。 -MoonlightBee- 給 MoonlightBee 發送悄悄話 MoonlightBee 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 18:32:23

有了儲能電池以後。新能源電力也可以為AI 服務。 中國發電是美國2.5倍。 可再生能源占60% -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (6130 bytes) () 04/30/2026 postreply 18:41:32

成本太高,也不穩定。AI需要的不是電量,而是電力質量 -MoonlightBee- 給 MoonlightBee 發送悄悄話 MoonlightBee 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 18:47:34

根據我的理解電力穩定的方法之一就是用電池儲電,在用電高峰時放電,用電低穀時儲電,因為發電裝置是不能停下來的 -learner4ever- 給 learner4ever 發送悄悄話 learner4ever 的博客首頁 (180 bytes) () 04/30/2026 postreply 19:02:45

中國西部風,太陽能發電多但難在輸到東部,東部仍以煤電為主,占60%不止。這都是過度,穩定要靠核電。 -MoonlightBee- 給 MoonlightBee 發送悄悄話 MoonlightBee 的博客首頁 (63 bytes) () 04/30/2026 postreply 19:06:14

請您先登陸,再發跟帖!