時坦恨川挺伊族不是風向標之哈佛哈裏斯民調（5）大多數人支持美國對伊朗的空襲戰爭，而且更多人認為這些空襲是正當的

• 任何時候支持和反對戰爭的人群都有，但大多數人群的觀點代表了主流民意。 - 天青水藍 -    (0 bytes) (1 reads) 04/30/2026  15:45:23

 

- 大多數人支持美國對伊朗的空襲戰爭，而且更多人認為這些空襲是正當的

- 65%的人認為伊朗是國家安全威脅，並表示伊朗是導致地區動蕩的主要根源

 

 

	•  時坦恨川挺伊族不是風向標之哈佛哈裏斯民調（4）：美國打伊朗對中期沒有影響，投主黨的比上個月民調還少了， ：D [時事述評] - 未完的歌(164 bytes ) 2026-04-30
	•  時坦恨川挺伊族不是風向標之哈佛哈裏斯民調（3）：74%認為美國已經贏了， ：D [時事述評] - 未完的歌(81 bytes ) 2026-04-30
	•  時坦恨川挺伊族不是風向標之哈佛哈裏斯民調（2）：絕大多數人支持川普停止伊朗核計劃。：D [時事述評] - 未完的歌(359 bytes ) 2026-04-30

所有跟帖： 

• 大多數人群的觀點代表了主流民意，：D -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:20:40

• 這點上天青說的也沒錯。這個民調說明主流民意並不反對（至少目前如此）。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:25:15

• 他以為民調是反對的多，所以才會那麽說，沒想到是支持的多，為我方助攻了，LOL -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:26:25

• 民調要可靠，老川也不會當選，油價再這麽漲下去，老川就會變成共和黨的選舉毒藥 -learner4ever- ♂ (171 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:34:37

• 這個就有趣了，但凡民調對川普不利，恨川族就高舉民調四處張貼，相信的不得了，LOL -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:37:38

• 我就不太相信民調，也不太相信媒體，看媒體主要看讀者評論 -learner4ever- ♂ (165 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:42:41

• 那我問ni，美國人，支持打伊朗的多，還是不支持的多？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:45:14

• 老實說我不知道，也不關心這方麵人數多少，伊朗對於我太遙遠，油價是現實生活躲不過 -learner4ever- ♂ (120 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:59:45

• 樓下搬出來“人民”的概念。其實對大多數美國人來說，隻要不死人就問題不大。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:22:50

• 支持打伊朗的人民比反對打伊朗的人民多，誰代表人民？哈哈 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:24:25

• 其實“人民”這個概念本質上來自共黨學說。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:27:04

• 知道林肯的蓋提斯堡演說嗎？林肯把美國從獨立國家聯合體改成共和國體製，口號就是人民的選擇。 -thore- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:29:28

• 用的是“people”，對吧，英文中的people翻譯成“人民”的準確性見仁見智。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:32:04

• 恰恰是從林肯開始，美國政府官方立場，People第一次明確包括所有的人。 -thore- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 17:14:43

• 說不是重點，重點是是不是真正做到了，做到了多少，美國憲法也說，”We the People“ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:29:31

• 在涉及國家安全議題時，美國人總是傾向支持強硬行動，，我們是戰鬥民族 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:41:26