科學 VS 川普--- 全球氣候變化

科學 VS 川普--- 全球氣候變化

科學界:
97% 至 99.9% 的活躍氣候科學家一致認為,人類活動是導致近期全球變暖的原因。多項研究表明,在同行評審文獻中,這一觀點已達成近乎普遍的共識;而較新的數據顯示,關於人類引發氣候變化的共識程度已超過 99%。

川普:
截至2026年初,在唐納德·特朗普的第二任期內,他對全球變暖的反應呈現出以下特征:迅速逆轉氣候政策、大力推動化石燃料生產,以及對主流氣候觀點的摒棄。

退出國際協議:
廢除國內法規:本屆政府已將矛頭指向美國環保署(EPA)發布的“危害認定”(Endangerment Finding), 而該認定正是《清潔空氣法》下監管溫室氣體的法律依據。

削減清潔能源激勵措施:特朗普將風能、太陽能及電動汽車相關的稅收抵免政策列為打擊目標,甚至將部分可再生能源政策斥為“綠色新騙局”(Green New Scam)。

壓製氣候科學研究:在其執政期間,聯邦各機構不僅從官方網站上刪除了有關氣候變化的信息,還縮減了氣候數據的采集工作,並削減了氣候研究領域的資金投入。

相關言論:特朗普曾多次將氣候變化斥為“世紀大騙局”或“陰謀”,並對該議題所涉及的科學界共識提出了質疑。

所有跟帖: 

全球變暖 because Trump farts too much. -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 06:53:16

ouch. that is powerful -newbigman- 給 newbigman 發送悄悄話 (191 bytes) () 04/28/2026 postreply 06:59:09

正好說明科學界整體墮落 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (132 bytes) () 04/28/2026 postreply 06:57:28

3 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 07:01:44

I cannot wake you up -newbigman- 給 newbigman 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 07:01:34

Not trying to attack you: -newbigman- 給 newbigman 發送悄悄話 (173 bytes) () 04/28/2026 postreply 07:22:49

Yes, I do! -newbigman- 給 newbigman 發送悄悄話 (257 bytes) () 04/28/2026 postreply 09:26:37

除了那些活躍氣候學家,大多數科學家私下認為所謂氣候變暖毫無科學依據,純屬政治需要。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 07:23:01

補充一下,嚴格來說,所謂二氧化碳導致氣候變暖在科學上是站不住腳的,本質上和老中醫的黃帝內經一個貨色。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (236 bytes) () 04/28/2026 postreply 07:27:34

Any Data support your view? Thanks -newbigman- 給 newbigman 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 07:45:00

那些氣候派“科學家”都搞不清楚地球表麵溫度是人為改變的還是星球變化導致的,時間坐標用年作單位及其荒謬,至少百萬年為單位 -Mich_Agent- 給 Mich_Agent 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 08:32:08

活躍氣候科學家 == That's an interesting concept,就是靠氣候科學吃飯的那些人? -tz2000- 給 tz2000 發送悄悄話 tz2000 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 09:41:30

請您先登陸,再發跟帖!