作者觀察到一半是對的：舊秩序的虛偽確實值得被揭穿。但有幾個問題值得作者思考。
第一，粗魯 ≠ 誠實。 Trump第一任期被Washington Post逐條核查的虛假陳述超過3萬條，平均每天21條。把"粗魯姿態"當成"誠實品質"，是把風格和實質混淆了。
第二，Trump家族的"誠實"長什麽樣？ 任上兩年，Trump淨資產從約40億漲到約67億美元，漲幅60%。加密業務估值一度高達116億美元，2025年上半年光Trump家族從加密業務獲得的收入就超過8億美元。最教科書級的案例是：阿聯酋主權財富基金用20億美元通過Trump家族的World Liberty Financial穩定幣投資Binance，緊接著白宮恢複了對UAE的AI高端芯片出口；幾個月後，Trump特赦了因違反反洗錢法認罪的Binance創始人趙長鵬。這不是"撕碎遮羞布"，這是撕碎之後明碼標價。舊建製至少還要裝一裝"價值觀"，Trump家族連裝都省了——直接把總統辦公室變成了曆史上最赤裸的加密初創公司。作者讚美這種"誠實"，等於讚美強盜不戴麵具。
第三，作者說舊秩序是"糞坑"，讚美回到"真實地基"——但這個真實地基在曆史上有個名字，叫叢林法則，就是二戰前的國際秩序。 有數據：1823-1939這120年的"無規則時期"，平均每6.2年爆發一場大型國家間戰爭；到1914-1939這30年失序期，密度飆升到每2.7年一場大戰，包括兩次世界大戰和一億人死亡。而1945年之後的"長和平"——即作者嘲笑的"聯合國虛偽秩序"——大型國家間戰爭驟降到極少。叢林法則不是抽象概念，是一套可量化的規則，它的經驗輸出就是每2-6年一場大戰。
第四，華人中產在美國享受的恰恰是戰後規則秩序的保護。 讚美撕碎規則的強人政治，是一種奇怪的自我否定——如果規則真被撕碎，大國可以隨意吞並小國（看看格陵蘭、巴拿馬的威脅），強者可以隨意撕毀協議（退伊核、退巴黎、退TPP），規則隻對弱者有效。華人作為少數族裔，是這種"真實地基"裏最早被吞食的群體之一。
舊建製的虛偽確實該揭穿，但揭穿的方式不是崇拜另一個更赤裸的寡頭表演者，而是追問：誰從係統中獲利最多？係統失靈時誰在付代價？ 答案不在窮人身上，也不在"深層政府"身上——答案寫在每一屆政府為資本和戰爭買單的政策軌跡裏，包括這一屆。
