咋覺得美伊都封鎖霍爾姆斯海峽有點心照不宣地唱雙簧？

兩家都封鎖這個細窄的海峽，海峽兩邊（不是兩岸）一邊是波斯灣， 一邊是阿拉伯海，

從常識上看，海峽內的波斯灣中應該沒有美國軍艦，海峽外的阿拉伯海中沒有伊朗海軍，那麽現在的“封鎖”就是一個不準出一個不準進。

伊朗管著海峽的西邊不準未經許可的船隻“出海峽”， 美國海軍則在海峽的東邊阿拉伯海中看著不準進去。

是不是有點像，一座獨木橋，有南來的有北往的，如何杜絕橋上“堵塞”？

 

所有跟帖： 

• 這就是讓人無法理解的地方，伊朗封鎖海峽是要卡住經濟命脈，那美國也去封鎖是什麽目的呢？整個一個莫名其妙 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 07:33:22

• 霍爾木茲是是世界經濟的命脈沒錯卻未必是死脈，對伊朗而言，答案就不同了。 -不能再沉默- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 07:38:03

• 那就好那就好，那美國就耐心繼續封鎖吧 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 07:47:58