四分五裂似乎不太容易,假設四分五裂,則美國獲得的好處有限,以前是和一個邪惡頭子打交道,四分五裂後就得麵對政出多頭的局麵,美國想完全掌控局麵也不易。不過從目前的情況看伊朗不會四分五裂。另一個可能就是重複伊拉克的道路,事實證明這個情況出現未必美國獲利最大,伊拉克現象是美國出了大力當了一回警察但回報不足掛齒。還是商家獲利了。
伊朗垮台會是什麽樣子,四分五裂還是重複伊拉克的道路?
所有跟帖:
•
美國贏了戰事。卻折損了在中東的信用。不過美國已經不依賴中東石油。甚至互為競爭關係了。所以中東已經不是石油問題。是以色列
-雲淡風親-
♂
(72 bytes)
()
04/15/2026 postreply
08:09:05
•
如果伊朗政權垮了,中東馬上搶著送錢給美國,跟以色列建交,跟中國保持距離。
-walkalong-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2026 postreply
08:15:06
•
可惜。這沒成為現實。這是美國這場戰事的最大敗筆。沒有之一。
-雲淡風親-
♂
(72 bytes)
()
04/15/2026 postreply
08:21:27
•
伊拉克的結果證明這結論不一定成立,所以感覺老川被忽悠了
-learner4ever-
♂
(387 bytes)
()
04/15/2026 postreply
08:27:51
•
關鍵是打垮地區強權後小國投效,打伊拉克維護了石油美元,價值遠超花的錢。
-walkalong-
♂
(354 bytes)
()
04/15/2026 postreply
08:40:10