付費給伊朗就觸犯了美國對伊朗的sanction，船在理論上有被美國沒收的風險，就成了uninsurable。沒人敢保。

所有跟帖： 

• 看看ai對最近通過的船隻的解答。起碼相當一部分和伊朗無關，交錢就過。 -dakinglaile- ♂ (16199 bytes) () 04/14/2026 postreply 11:52:11

• 美國二道封鎖加上川普說要攔截付費的船之後就沒有了。 -曉筠- ♀ (0 bytes) () 04/14/2026 postreply 11:55:41

• 沒收得經過司法程序的，要是沒經過美元結算係統，政府檢察官都不可能拿個線人的宣誓書當法庭證據證明，同樣保險公司也得有證據 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/14/2026 postreply 11:57:41

• 隻要風險在保險公司就不敢保，隻要自動失去保險的風險在船東就不敢付費。 -曉筠- ♀ (0 bytes) () 04/14/2026 postreply 11:59:51

• 本來海灣地區的戰爭險就沒公司敢保。而且相比船被伊朗導彈擊沉的風險，沒保險的風險更大？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/14/2026 postreply 12:03:08

• 許多正規商船是有銀行貸款的，貸款的條件之一就是要一直持有保險。這跟一般人買房貸款是一樣的。 -曉筠- ♀ (0 bytes) () 04/14/2026 postreply 12:06:21

• 討論這些細節有啥意義反正正反例子都有。事實是確實有不少油船繳費出來了並且不是伊朗的影子船隊。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/14/2026 postreply 12:11:23

• 先不說這個二次封鎖會怎麽解決。起碼前一階段的封鎖結果已經證明了保險不是最大的問題，呆原地被炸和繳費出來，有的是船要出來 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/14/2026 postreply 12:09:07