我比較接地氣，就一普通美國人思維，傻，不像你們個個精英。這次中期選舉目前看和黨不會太差

所有跟帖： 

• 不會太差的意思是什麽？贏一院？贏兩院？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 20:34:09

• 兩院，微弱多數；再等等看，還有好幾個月呢 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 20:35:12

• 賭盤遠沒有你那麽樂觀，現在贏兩院的可能性已經降到百分之十出頭了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 20:41:52

• 那還不趕緊去投注。天青，你選對總統幾次？ -Dotline- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 20:44:24

• 選對幾次可以衡量什麽？全部人都選我不選，那也是我的自由，錯了嗎？問這話看得出你連民主的基本含義都沒整明白。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 20:55:12

• 你沒錯，主要想看你們觀點判斷是不是真representative -Dotline- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 20:57:43

• 還是沒懂。我的選擇隻需要represent我自己，可以表達，那就是民主。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 20:59:49

• 除了代表自己，最好還要能代表大多數 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 21:11:55

• 完全沒必要。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 21:17:05

• 選總統主要看七個搖擺州，和中期選舉兩回事。曆史上中期執政黨失敗概率90%以上，一院不失的情況曆史上總共就出現過三次。 -天青水藍- ♂ (5542 bytes) () 04/10/2026 postreply 20:57:41

• 參院不會丟。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 20:37:22

• 難說，現在賭盤已經是賭失兩院的人過半了，隻是還沒有失眾院的幾率那麽大。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 21:00:03

• 喜歡賭盤的人群不具有代表性，period。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 21:44:37

• 賭的人押上的是自己的真金白銀，所以比較不會想當然或者說是那麽一廂情願 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 22:14:16

• 押注的基礎是自己的判斷，完全不具代表性 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 22:42:03

• 對單個投資者來說你講的是對的，但現在這個市場大多數投資者都這麽預期。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 08:29:34