真的假的?不麵對麵談判,而是在不同的房間,由巴基斯坦傳話,,:D

本帖於 2026-04-10 10:07:45 時間, 由普通用戶 未完的歌 編輯

The ‘proximity format’

The US and Iranian delegations will land at the Nur Khan airbase outside Islamabad and then drive to the Serena Hotel, where they will stay, and where the talks will be held.

Though the two teams will be in the same hotel, they will not come face to face for the negotiations, officials said.

Instead, they will sit in two separate rooms, with Pakistani officials shuttling messages between them.

In diplomatic jargon, such negotiations are known as proximity talks.

Pakistan’s experience with such a dialogue is not new. In 1988, Islamabad itself participated in the Geneva Accords negotiations on the Soviet withdrawal from Afghanistan, where UN-mediated indirect talks between Pakistan and Afghanistan produced a landmark agreement.

Akram, who has represented Pakistan at the UN in Geneva from 2008 to 2015, said that history was relevant.

“Proximity talks have been used before. Pakistan itself participated in one in Geneva in 1988 on the Afghan issue,” he told Al Jazeera. “If the parties did not trust Pakistan, they would not be here. The metric of success should be an agreement to continue this process in search of a solution. It will not happen in a couple of days.”

所有跟帖: 

用微信不香嗎 -fkcom- 給 fkcom 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:09:07

那還有假?這種談判方式在外交裏有正式名稱的, Proximity Talks, 科索沃談判就這樣 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:09:51

我知道有這種方式,不知真假是要美伊采取這種方式,那跟前些日子的巴基斯坦在中間傳話,沒啥區別了, -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:11:47

Shuttle Diplomacy, 危機談判需要即時反饋,遠程傳信做不到,誤解風險太大,每個措辭都可能決定是否開戰:D -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:14:12

這五個談判的人裏隻有一個人代表米國人利益。按照Vance最近的言行,估計最多隻能算半個。祈禱吧 -冷月亮- 給 冷月亮 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:11:04

多年以來,美以本就是捆綁相互利用的,你想通了這個現實,就會向前一步看問題了,否則就是原地踏步,LOL -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:14:21

今天的行為就是明天的現實。我估計你很快要失望了lol 美以捆綁的現實正在被打破。 -冷月亮- 給 冷月亮 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:16:58

早就是現實了,你剛發覺而已,所以感到非常不爽,:D -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:18:07

當然不是。當初支持川普最大的原因就是因為他的no Iran war. 寄希望他能打敗共和黨裏的neocon. 你倒是說說 -冷月亮- 給 冷月亮 發送悄悄話 (318 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:26:57

當年眉額夫人來美國給美油演說都戰戰兢兢,其實就算以尤和美尤的利益都綁不到一塊去 -fkcom- 給 fkcom 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:30:50

對的。那些已經assimilated into居住國的老遊和bibi 這種激進複國主義者是兩個陣營。更別提這些人的後代了 -冷月亮- 給 冷月亮 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:37:46

防止雙方撥槍互射 -小釘- 給 小釘 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:15:53

不管方式如何,最後的結果川普同意才行,我相信他會接受對美國有利的協議 -theOne2003- 給 theOne2003 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:16:56

他會接受對他自己有利的協議,幫以打伊本身已違背美國利益 -小釘- 給 小釘 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:19:04

奧巴馬協議當年全世界都同意,就以色列有意見,結果怎麽樣?但是以色列沒意見的協議全世界估計都不同意 -fkcom- 給 fkcom 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:19:42

LOL 天選之人 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:24:17

記得我們買房子就是這麽談判 :) -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:26:49

共同點就是,由第三方穿梭是為了讓談判不崩盤 :D -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:41:18

這種ZOOM MEETING不是更好 -在彼空穀- 給 在彼空穀 發送悄悄話 在彼空穀 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:27:20

我覺得還是在一間房子裏好,比較不容易被夜壺扔炸彈。。。 -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 Penuium 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:44:45

那他倒是不敢,巴基斯坦不僅已經擁核,背後還有一個核武更多的中國 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:54:08

kidding la... -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 Penuium 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:57:00

俺之前發過感慨,覺得這個小巴真厲害,有手腕。所有對立國家的調停人。即是中國的巴鐵,也能買到美國的F16。弓雖 -ecolio157h7- 給 ecolio157h7 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 11:28:18

房間裏也不要有垃圾桶,免得萬斯亂丟協議。 -Sandwood2016- 給 Sandwood2016 發送悄悄話 Sandwood2016 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 12:04:39

這樣比較冷靜,不會吵起來。前提是中介中立。不過買房子的agent一般不中立。 -Lisland_2013- 給 Lisland_2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 14:00:00

請您先登陸,再發跟帖!