俺不反對裁撤臃員。甚至是整個部門拿掉都沒關係。但是裁撤的最終目的是什麽。難道不是減少預算嗎？

搞得雞飛狗跳的。最後多局部自己也搞沒了。預算下來了嗎？如果沒有下來。搞這麽多的事。意義又在哪裏呢？

所有跟帖： 

• 沒錢了，福利發不出，福利部門很多職位保不住遲早的 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 07:14:59

• 俺投床鋪也希望他能減少預算減少赤字。俺承認。不管是預算還是打戰。俺都天真了。 -雲淡風親- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 07:19:16

• 他如果不行動，這個係統崩潰是遲早的，老美過日子都是很浪費的，因為有政府托底 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 07:40:27

• 必須行動。所以俺投他。但是得拿出效果來。如果沒有效果。少用人還多花錢。那還不如多養人。讓多點人有工作。 -雲淡風親- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 07:44:08

• 整個教育部撤裁了。教育歸地方管理，更有效 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 07:16:25

• 可以。中央那部分錢總該省出來吧。反應在哪裏呢？一邊裁撤一邊加大預算。能自洽嗎？ -雲淡風親- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 07:18:10

• 直接去地方了。放權、錢更多，地方更高興。雙贏 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 07:24:40

• 你不能把責任推給了地方。卻錢還是省不下來。這是俺問的問題。 -雲淡風親- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 07:26:42

• 對西方國家、對美國有多少了解？拿中國思維、自己意淫來揣測川普、美國，和井底之二蛙沒什麽區別 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 07:18:48

• 美國軍事、科技的強大，深不見底，政治遊戲更是玩得眼花繚亂 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 07:21:55

• 福利都發不出去了。還不見底。美國再折騰一下。就不止福利發不出去這麽簡單了。 -雲淡風親- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 07:25:38

• 福利發得太多了。美國福利的底是中國福利的頂 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 07:30:56

• 美國的事。跟中國沒關係。美國需要解決美國自己的問題。中國問題俺們不替中國人操心。 -雲淡風親- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 07:32:43

• 搏眼球的，可憐那些被影響的人。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 07:38:13