阿拉伯國家如何相處，這或許才是這場衝突的真正結果。我很難想象伊朗能在毫無改變的情況下走出這場戰爭，繼續維持哈梅內伊時代所代表的那種意識形態，以及“消滅美國，消滅以色列”這類口號。
最終結果仍取決於談判的走向。同時，也不能排除政權很有可能走向崩潰的情況，那將會帶來完全不同的局麵。
至於什麽才算美國的勝利？在我看來，遠遠不僅是削弱伊朗的軍事力量那麽小兒科。若美國（不是川普政府）要宣稱取得有意義的勝利，需要回答是否達成了美國長期戰略的一個目標。
首先，如果川普無法確保對霍木滋海峽的控製，或至少建立強大的影響力，那麽這個最關鍵的地緣戰略杠杆點仍然沒有被掌握。其次，如果這場衝突未能對中國“一帶一路”造成重大幹擾，那麽長期的權利格局幾乎不會改變。第三，如果美國無法將能源，尤其是原油和天然氣，作為對中國與俄羅斯施壓的工具，那麽其戰略地位基本上不會出現實質性提升。
如果這些方麵沒有取得進展，就很難將結果定義為真正的勝利。
與此同時，川普在國內麵臨巨大的挑戰，特別是中期選舉臨近之際。國內的民生，政治壓力會限製他在國際上的行動空間與力度。因此，所謂的“勝利”不僅取決於海外的地緣政治成果，也同樣受到國內政治民生現實的製約。
