隨著中東局勢的不斷升級，細心的觀察者不難發現，中國官媒在報道伊朗與美、以衝突時，呈現出一種極為鮮明的宣傳方式：長伊朗誌氣，滅美以威風。從央視新聞的整點播報，到《人民日報》的深度觀察，再到新華社的權威電訊，一種“伊朗強韌、美以受挫”的畫麵被反複勾勒。
在中國宣傳機構裏，消息來源的選擇是一門極具政治藝術的學問。當伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）發布針對以色列軍事目標的打擊成果時，中國官媒會第一時間以“據伊朗國家通訊社報道”或“據革命衛隊聲明”為由，進行大篇幅、直觀性的轉述。我們常能看到類似的新聞標題：“伊朗成功摧毀以色列空軍基地關鍵設施”或“伊朗導彈突破美以防空網，多枚導彈命中目標”。
與此形成鮮明對比的是，當美方或以方通報攔截率達到99%或損失微乎其微時，中方報道會采取一種“存疑”的敘事策略。報道中常會出現“美方聲稱……”、“以方單方麵表示……”等措辭，緊接著便會引用“中東問題專家”的分析，指出攔截並非滴水不漏，還會展示社交媒體上流傳的、疑似導彈落地的火光視頻。
這種做法在客觀上產生了一種效果：伊朗的戰果是實打實的“捷報”，而美以的聲明則更像是“掩蓋損失”的公關辭令。通過這種信息的不對稱呈現，受眾在潛意識中逐漸接受了“伊朗正在贏”的宣傳。
在具體的特寫報道中，中國精準地捕捉（或刻意放大了）伊朗的“英雄主義”與美以的“狼狽時刻”。在報道伊朗的軍事演習或導彈發射時，新聞畫麵充滿了一種莊嚴、肅殺且具有高科技感的工業美感。鏡頭會鎖定在升騰的火光、整齊的地下導彈庫，以及官兵們堅毅的神情上。解說詞則側重於伊朗的“自力更生”、“自主研發”以及“捍衛主權的決心”。這種筆法，實際上是在為伊朗“長誌氣”，將其塑造成一個麵對強權不屈不撓的全球南方英雄形象。
反觀對美以的報道，視角則常轉向其內部的“混亂”與外部的“被動”。報道會強調美軍在中東部署的疲態，提及攔截成本與導彈成本的巨大落差，暗示霸權已不可持續；特寫鏡頭會轉向特拉維夫街頭的防空警報、民眾躲進避難所的恐慌、或是內塔尼亞胡政府麵臨的抗議；新聞中會反複出現美國在聯合國安理會行使否決權時的“形單影隻”，以及國際社會對以色列軍事行動的嚴厲譴責。通過這種“硬實力對比”與“軟實力消解”的結合，美以的“威風”在新聞紙麵上被層層剝落。
中國官媒采取這種明顯的立場，背後不僅是新聞取向，更是戰略深意。中國將美以視為現有不公正國際秩序的維護者，而將伊朗視為反抗霸權的先鋒。通過報道伊朗的“勝果”，實際上是在解構“美國軍事不可戰勝”的神話。這不僅是為伊朗助威，更是中國在意識形態領域對美西方霸權的一次長線阻擊。
在“世界處於百年未有之大變局”的論斷下，中東局勢被視為變局的縮影。伊朗作為中方的“全麵戰略夥伴”，其在戰場上的每一寸進展，都被官媒解讀為多極化世界的勝利。通過“滅美以威風”，中國向國內外傳達了一個明確信號：那個西方可以隨意決定中東命運的時代已經一去不返了。
中國關於美、以、伊局勢的報道，並非簡單的“拉偏架”，而是一場深謀遠慮的認知戰爭。它通過選擇性事實、權威性引用和情感化特寫，在受眾心中種下了“伊朗堅挺、美以衰落”的種子。這種宣傳，成功地“長了伊朗誌氣，滅了美以威風”，構建了一套具有“中國特色”的中東敘事法。
更多我的博客文章>>>
