美國不會收錢，也不會讓伊朗收錢。對準的是中俄，中國的一帶一路，遏製俄國的油。參考委內瑞拉，美國要投資控製石油走向。

所有跟帖： 

• 很懷疑這個說法 首先不像是對準俄 俄羅斯現在完全利好 其次不收錢 美國資本家和國會 都不會同意 沒有ROI -在彼空穀- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 14:03:40

• 因為美國對伊朗的製裁印度一直舍近求遠買俄油，昨天印度7年之後第一次買了伊朗油。不論誰在白宮，對外美國戰術不同戰略一致。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 14:06:46

• 中國人對ROI的計算方法完全不同，所以理解不了Saving Private Ryan，為了救一個兵做的犧牲沒有一點ROI -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 14:10:34

• “美國不會收錢，也不會讓伊朗收錢” -exactly this -Dotline- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 14:07:07

• 遏製俄國的油？俄油直接通過中俄管道還有無數陸路口岸，怎麽遏製？遏製伊朗油輸送中國有可能，伊朗到中國的鐵路用油罐車運有些貴 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 15:20:49

• 俄不是那麽好拉攏的，普京現在的第一優先是拿下烏克蘭，老川連讓烏從頓涅茨克剩下的20%撤軍都做不到，還能拉攏個鬼。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 15:45:20

• 俄還想拿回的是波羅的海三國，那是歐洲的奶酪，美國也沒法給俄送去。沒得利益交換背刺中國俄肯定不會幹。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 15:48:10

• 戰略沒有不變的，從五十年代的中美敵對，到七八十年代的中美蜜月，再到現在的合作與對抗共存，世界戰略格局一直在變 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 16:03:32

• 美國長期戰略不變，除非想把老大位置讓出。伺機而動的蛇，變的是戰術。不懂就再想。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 16:27:45

• 誰是敵人，誰是朋友，是戰略問題而不是戰術問題。具體仗怎麽打才是戰術問題。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 18:03:15