根據美國反恐中心主任肯特， 美國十幾個情報機構的結論是伊朗對美國沒有imminent threat

所有跟帖： 

• 這個你說到點上了，如果這是真的，經過國會認證，川普政府就要付出慘重代價。在認證之前你不應該把以色列拉出來當借口。伊朗神權 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 03/30/2026 postreply 15:07:57

• 的信仰是讓美國去死，近50年持續反美。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 03/30/2026 postreply 15:08:24

• 肯特和他的上司Tulsi都實際上不認可伊朗造成即時威脅。 他們是美國反恐的直接負責人 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/30/2026 postreply 15:11:37

• 你在杜撰，我聽了Tulsi的聽證會，她並沒有這樣說。沒有實證，不能負責911的，不值得翻來覆去地說。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 03/30/2026 postreply 15:16:10

• Tulsi聽證會沒有承認imminent threat，這就說明了問題 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/30/2026 postreply 15:23:00

• 她必須明確說沒有imminent threat否則國會無法下結論。你更不能。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 03/30/2026 postreply 15:46:31

• 你要是注意我以前的帖子，我也說過如果不是imminent threat，這戰爭就是錯誤的。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 03/30/2026 postreply 15:09:23

• 你注意到沒有， 上次打伊拉克美國政府有關機構拿出證據說明即時威脅，這次沒有人出麵說明。反而Tulsi/肯特否認， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/30/2026 postreply 15:14:45

• 稍安勿躁，你隻是opinions。事實是伊朗50年來一直以各種形式反美，兩黨共識。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 03/30/2026 postreply 15:17:43

• 起碼上貼我說的全是事實，CIA，國土安全部沒有到國會說明伊朗威脅， 和上次伊拉克不一樣 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/30/2026 postreply 15:20:11

• 上次美國媒體都報道了很多“證據”，啥離心鋁管， 還有伊拉克內部人士爆料等， 這次一點都沒有。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/30/2026 postreply 15:22:01

• 他們必須作證拿出證據說伊朗對美國沒有imminent threat，國會會下結論，你不能。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 03/30/2026 postreply 15:48:37